Copy & Paste

Miguel Reneses, paradigma de lo que supura en Izquierda Unida (texto original de La Marea)

Texto originalmente publicado en La Marea y firmado por Antonio Maestre. Reproducido en este blog aprovechando la compatibilidad de su licencia Creative Commons. El artículo original puedes encontrarlo aquí.


Screen Shot 2015-02-06 at 13.15.45

MADRID// La guerra abierta en IU en Madrid por la diferencia de estrategia ha vuelto a poner en el disparadero la imagen pública de algunos miembros del partido. La petición de asunción de responsabilidades políticas a los secretarios de organización en tiempos de Caja Madrid señala, entre otros, a un miembro tristemente conocido: Miguel Reneses. El poder en la sombra que ejercen algunos miembros de las organizaciones políticas es una de las cuestiones que hacen más difíciles la regeneración de los partidos. Las reuniones conspirativas, las amenazas veladas, campañas orquestadas de descrédito, tácticas en ocasiones casi mafiosas que son prácticas comunes en algunas organizaciones y que se asemejan a una caza de brujas que el senador Mccarthy firmaría. En Izquierda Unida existe un aparato heredado de las estructuras del Partido Comunista que se resiste a soltar un poder que les permite mantenerse en lo único que saben hacer desde hace años, militar. Uno de estos nombres que impiden que Izquierda Unida se presente ante la opinión pública como una alternativa de regeneración ante los dos grandes partidos es el de Miguel Reneses, secretario de Organización de IU, es decir, el número 2 de la formación, cercano a Cayo Lara y el miembro con más poder interno del partido.

El Reneses interno

Miguel Reneses es secretario de Organización Federal, miembro de la Comitiva Ejecutiva Federal de IU y diputado en la Asamblea de Madrid. El hombre fuerte de Cayo Lara que se quedó casi huérfano en la ejecutiva tras la dimisión de Willy Meyer, uno de los hombres más próximos al coordinador. Reneses ha ido dando bandazos en los apoyos que ha ido buscando para lograr mantenerse en el poder y seguir viviendo de la política, su profesión desde hace más de 20 años. El secretario de organización de IU es uno de esos prohombres de la izquierda institucional surgida de la transición que se resisten a dejar de aparcar el coche oficial con chófer en el aparcamiento del Ayuntamiento de Fuenlabrada.

Este profesor de primaria nacido en Quintanar de la Orden (Toledo) ejemplifica todo por lo que Juan Carlos Monedero incluye a IU en la casta. Los escándalos en los que se ha visto envuelto a lo largo de su dilatada vida política han sido muchos y variados. Pero nadie en Izquierda Unida se ha atrevido a plantar cara a este “fontanero” de la formación, un miembro del aparato, un “genio de la organización”, como han reconocido miembros del partido a este diario, una persona que no puede ocupar un cargo público pero que a nivel interno es un magnífico controlador de las listas de militantes, una cuestión nada desdeñable en Izquierda Unida, donde se han dado casos de militantes falsos para poder votar en las elecciones a los cargos orgánicos de la formación política.

Uno de estos casos es precisamente el que el propio Reneses trasladó a la formación cuando era el secretario general de IU en Fuenlabrada, ya que sus contrarios llegaron a registrar como militantes a varias prostitutas de un club de alterne de la población, el L’amour, con investigación policial mediante y un informe remitido al alcalde de la población. Los que conocen a Miguel Reneses hablan de un tipo de trato afable, y cercano, si no estás en contra de él, ya que entonces su comportamiento se torna autoritario. Las acusaciones de presidencialismo comenzaron ya en el año 2001, cuando un año después de haber sido elegido coordinador general de IU en Madrid con el 53% de los votos ya había voces que pedían que saliera del cargo por su modo de llevar la organización. Reneses duró en el cargo sólo dos años y fue sustituido por Fausto Fernández después de que su valedor principal, Ángel Pérez, le retirara su confianza.

Los escándalos como político

Los escándalos han acompañado a Miguel Reneses en el desempeño de su cargo político desde que comenzó su andadura en la corporación local de IU en Fuenlabrada. Su carrera se intuía conflictiva cuando el pleno del Ayuntamiento realizó una moción de reprobación al edil de IU en la población por llamar fascistas a los miembros del equipo de gobierno del PSOE. En el año 2004 Izquierda Unida ya exigió “responsabilidades políticas” a Miguel Reneses por haber viajado a París con una amiga en un viaje oficial de la Consejería de Transportes para ver el tren ligero. Reneses presentó a su acompañante como asesora de prensa, cuando el único vínculo que lo unía con ella era de índole personal. En aquel momento argumentó que era víctima de un “linchamiento político y personal” orquestado por el entonces coordinador de IU en Madrid, Fausto Fernández, que pretendía “evitar un proceso de renovación que quiere promover una serie de cambios en la organización para hacerla más democrática”. Finalmente IU expulsó a Miguel Reneses y le obligó a dejar el escaño para no ser también expulsado de la organización, éste se resistió a abandonar el escaño y finalmente la organización le permitió continuar. Una expulsión en diferido.

En la actual legislatura es diputado y no ha presentado ni una sola iniciativa de ningún tipo en la Asamblea de Madrid, según la web del organismo público -sirva como comparativa la actividad de otros parlamentarios de su misma formación, como Antero Ruiz, que ha presentado 328; Josefa Ruiz 183, o Libertad Martínez, que con más de 400, llena el límite del buscador de la Asamblea-. Desde su entorno, aseguran a La Marea que a pesar de la información facilitada en la Asamblea ha realizado 52 preguntas escritas y 12 solicitudes de información, aunque no nos han concretado cuáles han sido estas propuestas. En esta legislatura ya fue suspendido y multado por faltar cuatro meses a la Asamblea, 120 días en los que no pisó su puesto de trabajo.

A Miguel Reneses la polémica de las tarjetas black no le pilla de sorpresa, aunque la suya no era black. Era oro. En 2003,  la militancia de Izquierda Unida se indignó con tres miembros de su formación que poseían una VISA Oro con cargo al grupo parlamentario en la Asamblea con 6.000 euros mensuales de libre disposición. Los nombres que tenían esa prebenda económica eran: Miguel Reneses, Eduardo Cuenca y Fausto Fernández. En aquella ocasión asumió la misma responsabilidad política que con las black: Ninguna. Miguel Reneses argumentó que esas tarjetas de crédito “sólo” eran plata y que el tope era de 1.500 euros mensuales.

La Fundación Madrileña para el progreso y el desarrollo la creó Miguel Reneses en 2010 con el objetivo de difundir los valores progresistas. La polémica también acompañó a su fundación, ya sin actividad, puesto que recibió una subvención de 100.000 euros del Ayuntamiento de Fuenlabrada en una votación en la que su mujer, Teresa Fernández, actual vicealcaldesa, no se abstuvo. Las sospechas sobre el uso de una parte de esa subvención provocaron que desde la propia Izquierda Unida se pidiera su dimisión. Un concejal de la coalición en San Sebastián de los Reyes pidió por carta a Cayo Lara la dimisión de Reneses por considerar que se estaba financiando a IU a través de la fundación. Las sedes de la fundación y el partido en Fuenlabrada eran las mismas, además de compartir cuenta bancaria. De hecho, los extractos prueban que tras la recepción de una subvención de 40.000 euros se pagaron gastos corrientes del partido. Se acabó abriendo expediente al denunciante.

El hombre que no amaba a las mujeres

En la vida pública un hombre con el historial de Miguel Reneses con el trato dado a las mujeres podría soportarse difícilmente, pero en una formación como Izquierda Unida en la que el feminismo es parte indispensable del ideario político es más complicado entender cómo ha llegado a ocupar un cargo tan importante.

En junio de 2012 se archivó una causa contra Miguel Reneses por acoso sexual. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid consideró que el delito había prescrito. El juez no entró a valorar las acusaciones, simplemente consideró que había pasado demasiado tiempo desde que los hechos sucedieron. La denuncia e imputación por acoso sexual de una  compañera de IU en Fuenlabrada motivó que dos diputadas pidieran su expulsión apelando al código ético de la formación, Tania Sánchez y María Espinosa. 

El acoso, ya no sexual, también lo denunció Libertad Martínez, actual diputada en la Asamblea de Madrid en una carta abierta a sus compañeros fechada el 28 de julio de 2011. La diputada comenzaba así la carta: “Me dirijo a vosotros y vosotras para denunciar que soy víctima de un acoso personal y político por parte del Secretario de Organización Federal de IU, Don Miguel Reneses”. La denuncia de la diputada venía motivada por una anterior de Reneses sobre ella de un supuesto hackeo de unos ordenadores que acabó demostrándose falsa. La carta de Libertad Martínez incluía una afirmación muy llamativa sobre las actividades de Miguel Reneses:

“Me parece un insulto a las mujeres, a la militancia de IU, al mundo de la solidaridad y la Cooperación que, ante el silencio de IU, se haya denunciado por los medios de comunicación, con reportaje fotográfico incluido, el uso de subvenciones públicas para viajes de placer con mujeres especialmente jóvenes. Un insulto que debamos ser otros militantes los que debamos dar explicaciones y no él. No se lo merecen las personas que depositan su confianza en nuestras siglas”.


Texto originalmente publicado en La Marea y firmado por Antonio Maestre. Reproducido en este blog aprovechando la compatibilidad de su licencia Creative Commons. El artículo original puedes encontrarlo aquí.

  fanetin   Feb 06, 2015   Blog, Copy & Paste, Personal   0 Comment Read More

La Asamblea Popular de Lavapiés como nuevo espacio de legitimidad y resolución de conflictos [eldiario.es – 11/8/2013]

Aquí una pieza que publiqué en #Interferencias sobre el vecino barrio de Lavapiés y su muy activa asamblea. En Lavapiés diversos colectivos llevan tiempo trabajando antes del 15M, la llegada de este movimiento, con el empuje que tuvo , no fue fácil. Se tuvieron que abrir hueco. Aquí hay un par de casos de éxito.

Disfrutad.

________________________________________________________________________

La Asamblea Popular de Lavapiés como nuevo espacio de legitimidad y resolución de conflictos

Desde mayo de 2011 se han creado en la Comunidad de Madrid docenas de Asambleas Populares en barrios y pueblos.

Un par de ejemplos de cómo las Asambleas intervienen en los barrios y se están convirtiendo en un nuevo recurso al que todos los vecinos pueden acudir en busca de ayuda.

El 15M: ‘gente que hace cosas’.

Ayer fue el último día de las Fiestas Autogestionadas de Lavapies, actividades que complementan a las oficiales, y que están organizadas por miembros de la Asamblea Popular del Barrio y otros colectivos. Por cierto, que en unos días tenemos la Paloma Indignada, organizada por mi amada Asamblea Popular del Barrio de los Austrias. Estáis todos invitados. Día 15 de agosto, 18h, en el Campo de Cebada (Plaza de la Cebada).

Cartel-fiestas_EDIIMA20130811_0194_5

Ya veis: el 15M sigue “haciendo cosas”. Haciendo cosas sin tener un interés oculto, por el procomún, por los demás. Así de sencillo es esto. Así de bonito, y así de conmovedor.

Aprovecho las fiestas y el estío para traeros unas historias que tienen ya algo de tiempo. Os voy a contar un par de ejemplos reales de como la Asamblea Popular del Barrio de Lavapiés se ha convertido -por derecho propio- en un nuevo agente de mediación en conflictos que surgen en el barrio. Una referencia. Una ayuda para los vecinos y vecinas.

Cuando las Asambleas Populares llegan a los barrios, se encuentran allí otras asociaciones vecinales trabajando desde hace años y este brusco desembarco de tanta gente (queriendo hacer cosas) crea cierto conflicto en la zona. En Lavapiés existen ya asociaciones trabajando desde siempre por tener una vida mejor en el barrio, y, de repente, esta nueva gente que llega con tanta energía, reclamando espacios públicos, haciéndose visibles y: ‘HACIENDO COSAS…’ Pues claro, este fenómeno crea cierta disrupción en el ecosistema social del barrio, aunque muchos de los integrantes de la Asamblea participan también en otros espacios y asociaciones. Una cuestión que ronda en la Asamblea es: ¿Cómo ganar legitimidad? ¿Cómo convertirse en otro espacio de referencia en el barrio?

En invierno del año pasado, se empezó a debatir sobre como conseguir que la asamblea se convirtiera en un espacio de mediación en el Barrio. Que a través de la Asamblea se pudiera ayudar en los inevitables conflictos de convivencia. Pasaron los meses. Al ocupar la Asamblea el solar de Lavapiés (en agosto 2012), y ver el uso que se le dió, algunos otros colectivos del barrio empezaron activamente a apoyar las actividades de la Asamblea, por ejemplo en la organización de las Fiestas Alternativas del Barrio a realizar en dicho solar el año pasado. Esto fue un comienzo de los contactos de la Asamblea con otros colectivos, estos últimos más tradicionales y “formales”.

El 15M no es la panacea ni es un superhéroe, de hecho muchas de las actividades o tareas asumidas por el 15M se realizaban ya antes. Eso sí, la llegada de este movimiento ha supuesto una revolución en el sentido de que estas actuaciones se han multiplicado y además se han introducido unos nuevos modos quincemayistas de hacer las cosas.

Os cuento ahora las historias, que me han sido relatadas por un vecino de Lavapiés y que habiendo tomado notas, reproduzco aquí, con lo que puede haber algún error o no ser del todo exactas.

Asamblea-popular-Barrrio-Lavapies-FOTOPIES_EDIIMA20130624_0226_5

UNO. DORMIR EN LA CALLE

Un caso fue el de una persona sin hogar, me cuentan que sin papeles y probablemente con algún tipo de enfermedad mental que vivía en un solar vacío. En el bloque de edificios contiguo alguien avisó a la policía para que le echaran, puesto que consideraba que su presencia molestaba o lo que fuera. Un grupo de vecinas se enfrentó a esta, y decidió acudir a la Asamblea Popular del Barrio de Lavapiés para que mediara en el caso. La Asamblea actuó, medió y resolvió. Y la verdad es que no sé cómo se solucionó el caso, pero el hecho es que se arregló sin necesidad de que interviniera la policía ni ninguna estructura oficial del Estado, que no olvidemos, irresponsablemente tacha estas prácticas realizadas por la Asamblea, y la misma Asamblea en sí, de ser un nido de delincuencia.

Extracto-Plan-Integral-Lavapies_EDIIMA20130130_0400_5

DOS. OCUPACIÓN ‘ERRÓNEA’

Otro caso (real, insisto): un día en la Asamblea reciben la consulta de una vecina diciendo que le han ocupado la casa que le estaban rehabilitando, su casa. Se trataba de un edificio vacío en rehabilitación del que pertenecían ya a un banco todas las viviendas, excepto esa vivienda, que también se estaba reformando.

Las personas que ocuparon la vivienda no siguieron el protocolo habitual en estos casos, pasando por alto los procedimientos habituales, como comprobar la propiedad, etc… Y acabaron entrando en una casa habitada, vacía en aquel momento, pero habitada. Esta vecina, en lugar de llamar a la policía, recurrió a la Asamblea en busca de ayuda. En un principio, las negociaciones y explicaciones de la vecina y su familia convencieron a las personas que habían ocupado la vivienda de irse, pero la vecina seguía con preocupaciones, y ahí fue cuando consultó a la Asamblea. Hay que decir (y estar orgulloso de ello) que uno de los rasgos de la Asamblea Lavapiés es el apoyo activo a la ocupación y ayuda a la vivienda de personas necesitadas, una cuestión consensuada hace tiempo y que se repite en otras muchas Asambleas Populares de Madrid..

Tras la petición de la afectada, la Asamblea de Lavapiés habló con las personas que ocupaban la vivienda, con la misma vecina y se llegó a un acuerdo. Tras el pacífico desalojo voluntario, se les invitó a aprender y se les llegó a “alfabetizar en cómo ocupar una vivienda bien“, si es que esta te hace falta para vivir. Y, alucina vecina, se organizó un encuentro entre estas personas y la propia vecina para pedir disculpas por la errónea ocupación y las molestias causadas.

Por cierto, querida Cristina Cifuentes, espero que leas estas líneas, porque yo, desde el cariño, de prácticas delincuentes del 15M, veo aquí pocas. Más bien lo contrario, ¿no crees?

Os copio un emocionante párrafo de la crónica de este caso que podéis encontrar con más detalle en este post de Tomalosbarrios:

‘Nuestra vecina dice que podrá conseguir otra puerta para su vivienda y que no es eso lo que le preocupa, sino que las personas que le han hecho eso se den cuenta de que no está bien, y que ‘igual que son mayores para votar o para okupar, también lo son para responder de sus actos’. Así que, por ejemplo, se le ocurre que estas personas podrían saldar su deuda, colaborando en la reforma de Raíces, un centro social liberado recientemente, situado en la calle Mesón de Paredes.’

En este segundo caso, nuevamente una persona buscó a la Asamblea para mediar en un problema de convivencia frente a otras estructuras clásicas… Y funcionó. Este ejemplo fue otro paso para los colectivos “oficiales” del barrio de encontrar la forma de colaborar e interactuar con la Asamblea Lavapiés, y esa ‘legitimidad’ de la que hablo a lo largo del post siguió creciendo.

Las Asambleas Populares no son el único espacio de (auto)gestión ciudadana en un barrio, ni mucho menos. Pero poco a poco se está demostrando que, con su forma de actuar y sus haceres quincemayistas, se están convirtiendo en un nuevo recurso de referencia en el barrio. Lavapiés es un barrio particular. Tiene un tejido asociativo muy desarrollado, hay alternativas. Pero en otras zonas de la ciudad, la Asamblea de Barrio del 15M puede ganar una importancia fundamental, convertirse en uno de los escasos recursos de ayuda para todos.

En estos dos momentos concretos que os relato, y en otros muchos que no sabemos ni sabremos, es cuando la Asamblea va adquiriendo esta presencia, esta legitimidad en el barrio para intermediar en los problemas vecinales y convertirse en un actor reconocido. Insisto: no se trata de pisar el trabajo de asociaciones vecinales ya existentes, o de competir con ellas; se trata de sumar, abrir un nuevo espacio de posibilidades en la autogestión y convivencia en el barrio. Todo ello desde el prisma quincemayista y nuestra forma de hacer las cosas.

¿Puede ser esto malo…?

Amigos…, ¿no os encanta el 15M…? *

 

* (Sea eso del ’15M’ lo que sea, que yo, todavía lo estoy descubriendo…)

 

  fanetin   Ene 30, 2014   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

El día que casi ‘tomé’ el Palau de la Generalitat – [eldiario.es – 30/10/2012]

Este post que os traigo aquí del blog #Interferencias de eldiario.es fue una aventura en toda regla. Quedé con unos activistas para ir a cubrir una acción sorpresa que no tenía ni idea de que iba. No sabía donde me metía. Al final la cosa se puso seria. Y a día de hoy no sé todavía si me alegro o no de que los activistas no consiguieran su objetivo. El grupo de activistas, yo y otro par de periodistas ‘embebidos’. Leed, leed…

Disfrutad.

___________________________________________________________________________

El día que casi ‘tomé’ el Palau de la Generalitat
Crónica del intento de entrada de los Iaioflautas en la Generalitat para hablar con Artur Mas y entregarle un comunicado.

 

Barcelona, 27 de Octubre de 2012, once de la mañana. Plaza de la Catedral.
Llego y me encuentro con Celestino Sánchez, un joven Iaioflauta de Barcelona.

A Celestino, Celes, lo conozco de otras acciones en el ámbito del 15M en las que hemos coincidido en Barcelona y Madrid y le tengo un gran aprecio personal. Estoy yo en estos días en la ciudad en el Free Culture Forum, y resulta que los Iaioflautas preparan una acción por su primer aniversario. La noche anterior le llamé y le pregunté que si les podía acompañar. “Claro“, me dijo, “Pero no te puedo decir de que se trata. Es algo gordo”. Bueno. Pues allí me planté, un tanto intrigado y confuso por no saber de que iba la cosa.

Vuelvo ya a la Plaza de la Catedral. Docenas de abuelos y abuelas se reúnen y esperan al camión con la megafonía. Encuentro a Celes que me dice: “No te puedo decir todavía lo que vamos a hacer. En un rato, te hago un seña y me sigues.” Me sonríe. Sigo intrigadísimo. Llega más gente a la plaza. Aparece por allí Carlos Sánchez Almeida, abogado, y participante habitual en las acciones de los iaioflautas. Pasa otro rato, se leen cartas de apoyo de grupos de iaios de otras ciudades. La cosa tarda en arrancar. Cuando estoy haciendo una foto, me tocan el hombro y me dicen suavemente al oído “vamos”. Sigo a tres iaios por unas callejuelas bordeando la iglesia y me encuentro con Celes y otras dos personas que me presentan. Son periodistas de El País y el Mundo, me dicen. También está Carlos, el abogado. Y entonces, sucede todo muy rápido.

Os cuento de memoria y recreo las conversaciones, pero más o menos fue así y creo que lo que os cuento es ajustado a los hechos. A lo mejor me salto algo. Pero en esencia os intento transmitir lo que recuerdo de aquella mañana.
Retomo.

Vamos los seis o siete andando rápidamente por esas callejuelas y habla Celes tranquilamente: “Pues resulta que vamos a tomar el Palau de la Generalitat, que está el Gobierno dentro reunido. La última vez que pasó algo así fue en 1931“.

Silencio.

Seguimos andando. Me he quedado de piedra. Más silencio.

Creo recordar que soy yo el que lo rompe. “Celes, pero eso es el delito este, no, sé, de sedición o no se qué con un montón de cárcel y tal, ¿no?”. Celes: “Bueno, nosotros vamos a entrar a hablar con Artur Mas o algún responsable, leerles nuestro comunicado y nos vamos. Lo de siempre. Creemos que hay que hacerlo”.

Otro poco de silencio.

Los Iaioflautas siempre realizan el mismo tipo de acción que incluye una desobediencia, colarse en la bolsa o en la sede de la patronal o algo así. Una vez dentro, exige una reunión “con el responsable” le leen un manifiesto, le entrega la documentación y se van. Siempre igual, y siempre sin violencia. Pero vamos, que el saber eso no me tranquiliza mucho ante el hecho de que parece que vamos a entrar o irrumpir o como se quiera denominar en la sede de un gobierno autonómico que está reunido en ese momento.

Los tres periodistas nos miramos entre nosotros, miramos al abogado, miramos a Celes… Silencio. No sé si alguien pregunta o el abogado habla de motu propio, pero al rato empieza a decirnos algo como: “Yo hoy vengo de abogado. No participo en la acción y me voy a quedar fuera para realizar la asistencia a los detenidos.”
Yo hice una broma sobre si tenía que darle un dólar para establecer la relación cliente abogado para la confidencialidad y eso, cosa que había visto en una serie… Estaba ya bastante nervioso, amigos. Todo esto andando por una callejuela. Sigue Carlos: “Vosotros podéis entrar o no. Pero sois prensa y no os debe de pasar nada. Estáis acreditados y estáis protegidos” Y esto no sé ya si lo dijo, o no y lo he soñado, pero si ha sido un sueño, es un sueño de esos reales, reales… “Es probable que os detengan y os lleven como a los demás, pero os deben de soltar. Además, vuestros medios cuidarán de vosotros”.

Y con todo el cariño a los alojadores de este blog, yo miré al lado y pensé: Un redactor de El País, otro de El Mundo, y un colaborador un tanto perroflauta con un blog en eldiario.es, ¡aaaaaajá!. Y no pude evitar preguntar a los compañeros (un poco para mi vergüenza): “Oye compas, vosotros vais a entrar, ¿no?” (creo que incluso les dije “compas“) Pensando que con o sin acreditación de prensa, como resultara que al final fuera yo el único de los tres que entrase en el Palau y el único el que pillaran allí dentro, me iban a meter en una celda hasta las Olimpiadas de Madrid 2098 por lo menos… Ni prensa ni nada. Mis compañeros asintieron más o menos, y allá que fuimos.

Paramos en una esquina dos o tres minutos esperando a otro grupo más numeroso de iaios que tenían que venir.

Estábamos ya cerca de la Plaça de Sant Jaume, sede del Palau de la Generalitat, cosa que yo desconocía y entonces todo pasó muy rápido. Celes tomó un paraguas y lo subió como si fuera un guía turístico y treinta o cuarenta personas recién llegadas le siguieron camino de la entrada del Palau. Al entrar en la plaza, un grupo poco numeroso de los antitidisturbios de los mossos (Brigada Mòbil) de 8 ó 9 agentes salió de una esquina y corrió hacia la puerta de la Generalitat mientras los yayos apuraban el paso.

Fue impresionante. Los mossos llegaron SEGUNDOS antes que los iaios y hubo un forcejeo por entrar en el edificio, cosa que la final no se produjo. Fue bastante violento y dos o tres iaios cayeron al suelo. Yo me había guardado el iPad en la mochila para entrar embebido con el grupo en el Palau e informar ya desde dentro, y tardé unos segundos en empezar el streaming.

Aquí lo tenéis. Son 18 minutos.

Celes y otro abuelo fueron atendidos por una ambulancia. Me sentí un poco impotente viéndole caer sin hacer nada, pero entendí que mi tarea ese día era contarlo. Jo, qué conflictos. Nunca sabes si estás haciendo lo correcto. Y no hablo de saltarle al cuello a un mosso, claro, hablo de dejar de grabar e intentar recogerle del suelo. Llevo más de diez años trabajando como cámara grabando noticias y no sé que hacer en estas situaciones. De hecho creo que no voy a aprender nunca.

Mas tarde la cosa se calmó un poco pero volvieron los nervios en rato momento.

Definitivamente los iaios se quedaron fuera y hubo promesas de interlocución por parte de las fuerzas de seguridad que guardaban el Palau que creo que no se cumplieron. Según me dijeron, los miembros del Gobierno catalán abandonaron el edificio por otra puerta. Os dejo aquí un extracto del segundo streaming en directo, donde nos explican lo sucedido. Son unos 5 minutos.

Cuando Celes volvió de la ambulancia aproveché para hablar con él un poco. Aquí os dejo la conversación que tuvimos.

 

En definitiva. Un día raro. Un día de trabajo, pero muy emocionante para mí. Otra experiencia y mucha admiración por nuestros mayores y su manifiesto, aquí os dejo el comienzo:

Somos la generación que luchó y consiguió una vida mejor para sus hijos e hijas. Ahora están poniendo el futuro de nuestras hijas y nietas en peligro. Estamos orgullosas de la respuesta social y del empuje que están mostrando las nuevas generaciones en la lucha por una democracia digna de este nombre y por la justicia social, contra los banqueros y los políticos cómplices. Estamos a su lado, de corazón, en las asambleas de barrio y también en la acción. Si quieren descalificar su valentía llamándolos “perroflautas”, a nosotras nos pueden llamar “iaioflautas”.

salud!

 

p.s. Aquí tenéis las crónicas de la misma acción escritas por Guillem Martínez para El País y Javier Oms para El Mundo, los otros dos periodista ‘embebidos’ en la acción de los Iaioflautas.

 

p.s.2 Desde un principio (y mi principio a estos menesteres es el 16 de mayo de 2011) intento diferenciar claramente cuando voy a alguna acción como periodista o relator, o como activista. Cuando voy a trabajar, siempre llevo la acreditación de prensa conmigo (en ocasiones el chaleco ese blanco horrible y últimamente el casco) y me la cuelgo bien visible cuando empieza la movida. Intento que no se confundan las fuerzas del orden. Soy bastante serio con esto, la verdad. De hecho, cuando salgo a informar, quito el pequeño sol de fieltro del 15M y la bufanda de la marea verde que llevo colgados en mi mochila. E incluso, en las 7 u 8 veces que me han identificado en estos dos años, por lo menos en una de ellas, fue, no como prensa, puesto que no estaba trabajando y no presenté mi acreditación. La policía tomó mis datos de filiación como al resto de personas que estaba allí. Esto fue hace muchos meses, y afortunadamente, nunca recibí correo de la Delegación del Gobierno ni multa adjunta. El pasado sábado en Barcelona, sí iba como periodista. Os cuento todo este rollo, porque es relevante para la historia como creo que habéis visto.

 

  fanetin   Ene 23, 2014   Blog, Copy & Paste   2 Comments Read More

INTERFERENCIAS se declara en huelga [eldiario.es – 13/11/2012]

Amador y yo estuvimos discutiendo como afrontar la huelga general del pasado 14 de noviembre de 2012 desde nuestra posición de ‘no empleados’. Una de las cosas que nos unía era la tarea común en el blog, así que decidimos hacer huelga en el blog, no se publicaría nada ese día y hacer patente nuestro apoyo, pero sin trabajar mucho, claro.

Al final nos decidimos por publicar lo de abajo, un minuto anScreen Shot 2013-12-04 at 14.10.28tes del comienzo de la huelga y acompañarlo sólo de una frase. Este fue el resultado.

Disfutadlo.

 

INTERFERENCIAS se declara en huelga [eldiario.es – 13/11/2012]
[tomado del blog #Interferencias de eldiario.es]
por Stéphane M. Grueso y Amador Fernández Savater

 

HUELGA DECIR DECIR HUELGA

StarWarsWalker_EDIIMA20121113_0529_5

 

  fanetin   Ene 16, 2014   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

24 horas [eldiario.es – 16/01/2013]

 

24 horas [eldiario.es – 16/01/2013]
[tomado del blog #Interferencias de eldiario.es]
por Stéphane M. Grueso 

Logo-cuenta-twitter-MarcaEspana_EDIIMA20130116_0546_5

Esa gente que a mí (y tal vez a ti) nos llamaban hace poco ‘ sucio‘, ‘ delincuente‘, ‘ totalitarista‘ e incluso, ‘ terrorista‘ porque nos plantamos en una plaza a debatir de lo público, eso sí, sin permiso…

Sí amigos, esa gente que se agrupa en torno a un partido político “democrático” (y no me cabe duda de que muchos de ellos deben de serlo… ¿muchos?) Bueno, sigo que me pierdo. Pues ESA GENTE, han generado estas noticias en un periodo de sólo 24 horitas de nada:

Bárcenas tuvo hasta 22 millones en una cuenta en Suiza que vació al ser imputado.
El extesorero del PP tenía también sociedades a su nombre en paraísos fiscales.

Ignacio González anuncia ahora que el ático de Marbella es suyo.
La vivienda, según figura en la escritura, tiene casi 500 m2 y un valor de 770.000 euros

 

El Poder Judicial duda de que la reforma penal de Gallardón encaje con la Constitución

La Fiscalía Anticorrupción pide 11 años para la expresidenta de las Cortes valencianas.

 

Lasquetty amenaza a los sindicatos con no pagar las nóminas si no hay acuerdo sobre los recortes sanitarios

Un hijo de Gallardón trabaja en el bufete de que defendió al conductor kamikaze indultado por el Gobierno. Un hermano de un diputado del PP fue el abogado defensor del indultado, condenado a trece años de prisión. Interior recuerda que no se debe indultar a los condenados por delitos de tráfico pero justifica que se trata de “un caso excepcional”
Una diputada del PP, pillada in fraganti “abriendo armarios” en el despacho de Esquerra Unida

Y esto en sólo 24 horas… Si ampliamos a 48 o a una semana ya tenemos a Espe yéndose a la empresa privada “vocación de servicio liberal” debe de ser,  Carromero saltándose la lista de espera del tercer grado com un campeón, Güemes “privatizo que me lo llevo”,…

Pues sí, ESA GENTE. Y esa gente…, ¿esos son los que me llaman a mí antisistema?

 

  fanetin   Ene 09, 2014   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

CONVOCATORIA: 12 de enero de 2014: Hace un año de los despidos de 861 personas en Telemadrid

Amigos, me hago eco de la próxima convocatoria de los compañeros despedidos de la televisión pública de Madrid. Os copio el texto tomado de su web. Tengo mis dudas sobre el modelo de televisión pública que necesitamos y también sobre si Telemadrid es todavía rescatable, como ya hice público. En cualquier caso, evidentemente estaré en las calles apoyando a los compañeros, como no puede ser de otra forma. Y te invito a que te unas, en defensa del desmantelamiento de lo público

12 de enero a las 12h desde la Plaza de la Villa a la Puerta del Sol. ¡Te esperamos!

mani telemadrid 12 eneroHace ahora un año el Gobierno del PP de la Comunidad de Madrid y la Dirección intentaron acallar diez años de lucha por una Telemadrid plural e independiente con 861 despidos y un ERE injusto e ilegal. Pero la lucha de los trabajadores de Radio Televisión Madrid agrupados en la Plataforma SalvemosTelemadrid ha seguido y va mucho más allá de lo puramente laboral. No se trata sólo de recuperar nuestros empleos arrebatados arbitrariamente. Se trata de recuperar Radio Televisión Madrid ahora secuestrada por el Gobierno de la Comunidad y devolvérsela a los madrileños. Porque creemos firmemente en el derecho a la información que la vigente Constitución española reconoce a todos los ciudadanos.

Hace un año que nos echaron injustamente. Desde entonces la programación de Telemadrid es prácticamente inexistente. Hace un año que 861 personas vimos cómo nos arrebataban nuestro futuro. Hace un año que todos los directivos que estaban siguen cobrando el mismo sueldo sin tener nada que hacer.

Ahora, un año después, la dirección de Telemadrid pretende hacer la misma programación que hacía pero contratando a empresas privadas.

Hace un año que los trabajadores nos comprometimos a realizar la programación con el presupuesto que se nos presentó.

Un año después sólo han rebajado ese presupuesto un 1,2% y 861 personas seguimos en la calle sin que los madrileños hayan notado ningún ahorro ni ninguna mejoría en su radiotelevisión.

Sin información no hay democracia. Una sociedad informada no se deja manipular. Por eso los grandes poderes económicos que dominan la política española necesitan el silencio o la complicidad de los medios de comunicación para acabar con los derechos, libertades y servicios públicos conquistados después de décadas de lucha y esfuerzo de los ciudadanos españoles.

Queremos que Telemadrid y Onda Madrid dejen de ser el altavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid para que vuelvan a ser la voz de los ciudadanos. Que tengan cabida TODAS las ideas y TODAS las opciones políticas. Las mareas ciudadanas de la educación, la sanidad o los servicios públicos. Los que pelean por el derecho a una vivienda digna o por la ley de dependencia. Los que defienden a los estafados por los bancos. Las asociaciones de vecinos, los sindicatos, los movimientos sociales, los ecologistas, los que luchan por los derechos y libertades cívicas, por la cultura, por el transporte público, las víctimas de todos los terrorismos y los que simplemente tienen algo que decir y merece la pena ser compartido por el conjunto de la sociedad.

Queremos que los madrileños sientan como propias Telemadrid y Onda Madrid. Queremos saber qué, cómo y dónde, dicen los ciudadanos y sus representantes políticos, sociales y sindicales. Desde la plataforma SalvemosTelemadrid pedimos a los ciudadanos que salgan a la calle y nos acompañen este domingo 12 de enero en defensa del servicio público de Radio Televisión Madrid. En defensa de la legalidad y la justicia.

12 DE ENERO A LAS 12.00 H. MANIFESTACIÓN PLAZA DE LA VILLA-PUERTA DEL SOL

ÚNETE, PROTESTA, LUCHA

LA INFORMACIÓN ES TU DERECHO, DEFIÉNDELA.

SALVEMOSTELEMADRID

Telemadrid es de todos, ¡DEFIÉNDELA!

Screen Shot 2014-01-03 at 13.29.17

 

 

  fanetin   Ene 03, 2014   Blog, Copy & Paste, Personal   1 Comment Read More

#FOTOINTERFERENCIA – Fin de Año en #AcampadaBankia [eldiario.es – 3/1/2013]

El 31 de diciembre de 2012, me fui a pasar la noche de fin de año con las personas que por entonces estaban acampadas en la calle delante de un de las oficinas centrales de Bankia en el centro de Madrid. Era lo que se conocía como: AcampadaBankia. Pasé la noche con ellos. Cenamos, bebimos, bailamos y de aquella fría y maravillosa experiencia me llevé un pequeño fotoensayo que publiqué en eldiario.es. Aquí os lo dejo, exactamente un año después.

Disfrutadlo.

_________________________________________________________________

 Fin-Ano-AcampdaBankia_EDIIMA20130103_0165_5
Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0183_5

 

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0188_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0187_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0186_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0185_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0184_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0179_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0180_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0178_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0182_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0181_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0176_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0177_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0174_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0171_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0170_5

 

Fin-Ano-AcampdaBankia_EDIIMA20130103_0166_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0167_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0168_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0169_5Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0189_5
 

 Aquí tenéis una galería de flickr con las fotos en alta (o sea, “mejor”) calidad.

Las fotos de esta pieza están hechas con un teléfono móvil. Disculpad los problemas de calidad. Esto es #Interferencias: “periodismo de teléfono”. Todas las fotos (excepto si están marcadas de otro modo) se encuentran bajo: (C) 2012 Algunos derechos reservados – Creative Commons Atribución-Compartir Igual 3.0 ES

  fanetin   Ene 02, 2014   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

José Miguel Domingo. Amancio Ortega. Rodrigo Rato. Tú. [eldiario.es – 26/10/2012)

Este es uno de esos posts que escribo sin pensar. De repente, y generalmente al leer alguna noticia de actualidad, se me ocurre, me acelero y en media hora tengo hecho el esqueleto. Después voy complementándolo, buscando otras ideas y, ejem, corrigiendo la ortografía. Pero suelen ser bastante impulsivos. También me acuerdo que en este caso me dije: voy a hacer un post sin imágenes ni links, para leer. De hecho hasta los tweets están transcritos.

En la anterior etapa del blog #Interferencias que podía publicar cuando quería, solía publicar este tipo de post impulsivos del tirón, y ya corregir después.

Disfrutadlo.

José Miguel Domingo. Amancio Ortega. Rodrigo Rato. Tú.  Leer más:  José Miguel Domingo. Amancio Ortega. Rodrigo Rato. Tú.
[tomado del blog #Interferencias de eldiario.es – 26/10/2012)
por Stéphane M. Grueso

Ayer escuchamos tres nombres, pasaron tres noticias tal vez muy distintas pero para mí conectadas y que forman parte de un todo. Por la mañana en el tren me enteraba del suicidio de una persona, José Miguel Domingo, poco antes de que le desahuciaran de su vivienda. Poco después me entero de que Amancio Ortega, dueño de Inditex donaba por medio de su fundación 20 millones de euros a Cáritas, y ya más tarde, de que se fijaba la fecha de comparecencia de Rodrigo Rato ante la Audiencia Nacional para el 20 de diciembre.

En principio parecen tres nombres, tres cuestiones que nada tuvieran que ver. Pero sí, están conectadas. Para mí desde luego, y creo que para todos. Para ti también, que eres el cuarto nombre.

 

1. José Miguel Domingo

Os cuento cronológicamente. En el tren, de viaje a Barcelona saltan los primeros tweets. Cortos y crudos “ hombre se suicida justo antes de ser desahuciado”. Me quedo frío. Mierda. En segundos se llena mi timeline de esto. Creo que los primeros que lo sacan son Radio Granada pero como viene siendo habitual, pasas de medios de comunicación a personas, que casi que te fías más de ellos. Leo al periodista granadino Javier F. Barrera y ya se me saltan las lagrimas y suelto un gritito en el tren. Afortunadamente la persona con la que viajo está dormida y no se entera de nada. Media hora antes habíamos estado hablando precisamente de crisis y suicidios. Jodida coincidencia. Se me revuelve el estómago. Leo otro tweet de un concejal del PSOE del Ayuntamiento de Granada que dice que era vecino y que conocía al fallecido y que está shockeado. Con poca sensibilidad, la verdad, no puedo evitar escribirle y decirle que ya que es concejal, que haga algo, joder. Me levanto y me voy al baño a mojarme la cara y al vagón bar a re-desayunar. (Espero que mi endocrina no lea este blog…) Mucha tristeza. Mamen, otra amiga de Granada, escribe que ese es su barrio. Más tristeza.

Lamentablemente, un suicidio por la crisis no es nada muy extraño en estos días. Sí es raro que se cuente, que salga en los medios, pero debía ser por la conversación de antes, o por que estos días estaban acampados los compañeros de la Plataforma Anti Desahucios en la Plaza del Celenque intentando negociar para salvar ya no sus viviendas, sino el futuro de sus familias, pero me lo tomé mal, vaya. Mal viaje, este.

 

2. Amancio Ortega

Seguimos. Zaragoza, los Monegros. Más Twitter. “Amancio Ortega dona 20 millones de euros a Caritas” ah, vale. Mola. Mi primera reacción es una no reacción. Vamos, que me da igual. Sigo pensando en el señor de Granada. Y mirando twitter, claro, una cosa que hago demasiado. Y entonces se me ocurre comentar un tweet de David Cabo, que es un amigo que trabaja en temas de acceso a datos públicos, transparencia y cosas de esas:

CONTEXTO: RT @dcabo: los 20M€ de Amancio Ortega a Cáritas son el 0.07% de su patrimonio (37.500M€) Como si alguien que tiene 100.000€ dona 70

Inmediatamente, se desatan una serie de contestaciones en twitter de todo tipo, desde unas agresivas hasta otras más conciliadoras, pero muchas, y casi todas coincidiendo en el mismo mensaje, algo como: “eh, so perroflauta, Amancio Ortega será lo que sea, pero por lo menos ha donado algo… ¿Qué coño has hecho tú además de criticarlo todo, eh?”  Y la cosa siguió así durante horas.

Es curioso y comprensible como nos deslumbramos con estos actos “de caridad” veinte millones… ohhhh. Claro, la mayor parte de nosotros no ha visto nunca un billete de quinientos euros en directo. Que digo quinientos… ni siquiera uno de cien. Y lo peor de todo es que a lo mejor esta donación en concreto, sí que está motivada por verdadero altruismo. Pero amigos, vivimos en un mundo donde ricos, poderosos y grandes empresas nos tienen ya acostumbrados a que cada movimiento que hacen está ya previa y fríamente calculado y no son sino una mera cuestión de marketing, imagen o rentabilidad… llamadlo como queráis.

Desde un comienzo, mi pensamiento no ha sido el criticar la acción en sí, sino el que estaría bien que el Sr. Ortega y todos los grandes empresarios y fortunas, cumplieran las leyes (que compenden el 72% del fraude fiscal según la Asociación de Técnicos de Hacienda) y algo más, le pediría que en estos difíciles momentos se comportaran como “patriotas”, esa palabra que tanto usan. Más tarde, comparto en la red estas informaciones del periodista Antonio Maestre, que resumen bien por donde voy:

RT“@AntonioMaestre: Amancio Ortega tiene 3 SICAVs, Keblar, Alazán y Gramela, en 2007 con 1.114 mill. Pagó a hacienda un 1%. 11.1 mill.”

RT“@AntonioMaestre: Si Amancio Ortega hubiese pagado el tipo general de IRPF un 23%. Debería haber pagado 255 millones de euros.”

RT“@AntonioMaestre: Se ha ahorrado 244 millones de euros al año solo con sus SICAVs. Ha donado 20 millones. #Perspectiva”

Sí, amigos, el famoso tema de las SICAV. El perfecto fraude legal. El espacio que te deja el Estado para “convertirte en un delincuente, defraudar y robarnos a todos”, pero oye, de forma perfectamente legal. Las famosas sociedades de inversión colectivas que tributan al 1%.

En teoría: un mínimo de 100 personas que se juntan para invertir y por lo que sea solo tributan al 1% y bla, bla, bla… porque si no el capital se va al extranjero y bla, bla, bla… Venga, vale.

Conozco a una persona que trabaja en un banco de inversión y es ‘socio e inversor’ de más de 30 SICAVs. ¿Significa esto que invierte su dinero y recibe beneficios de esas sociedades? No. ¿Significa esto que lo ha hecho por propia voluntad? No. ¿Significa esto que lo que hace es ilegal? Tampoco. Es socio porque le obligan en su trabajo, en su banco. Es lo que se conoce como “un mariachi”. ¿Es esto ilegal? No del todo, lo permite la ley. Pues nuestro conciudadano Amancio, y muchos como él, legítimamente…, bueno, hmhmhmmente usan la ley y mediante esas sociedades dejan de pagar un dinerito en impuestos. Impuestos para los hospitales, pensiones, escuelas y carreteras de todos. Según la investigación de Antonio Maestre, en el caso de Amancio Ortega, ni más ni menos que unos 244 millones de euros al año. Ah, vale…

¿A que ahora esos 20 millones de euros de la donación suenan distintos? ¿A que cuando recibas tu nómina (si es que tienes la suerte de tener todavía una) y veas las retenciones te vas a acordar de estas líneas? ¿A que cuando pagues el IBI o cualquier tasa te va a doler especialmente el bolsillo?

Y ahora matizo. El Sr. Amancio Ortega, del que no sé nada, nada más que es muy rico, dueño de Inditex, que tributa todo lo que puede fuera, que tiene muchas historias de conflictividad laboral en los países en vías de desarrollo donde tiene fábricas, y es muy criticado por ello y tal… Este señor, es sólo un ejemplo. Como él hay cientos. Y a lo mejor se dedica los domingo a hacer trabajo comunitario y es un campeón. No lo sé. Ah, y muchas gracias por los 20 millones. *  Yo personalmente se los habría donado a una organización no religiosa, pero gracias. De corazón. Ese dinero va a hacer mucho bien.

Para rebatir las críticas recibidas, y en plan infantil, tenía previsto ponerme a hablar de lo algo que creo (humildemente) que he hecho estos dos últimos años por mis vecinos y la sociedad, y sobre todo de la gente que he conocido y que SÍ que son héroes, y quizás no tanto el Sr. Ortega y sus recursos económicos. Pero mejor lo dejo que me lío.

 

3. Rodrigo Rato

Ya en Barcelona, salta la noticia: “comparecencia en la Audiencia Nacional de Rodrigo Rato fijada por el Juez Andreu para el 20 de diciembre”. ¡GOOOOOOOL! En realidad ya sabíamos que esto iba a pasar, pero es una alegría. El verlo. El comprobar cómo por fin un grupo de pequeños ciudadanos pueden hacer valer sus derechos ante los impunes, esos poderosos intocables. Aunque sea un ratito. Aunque sea un poco. Aunque al final posiblemente no pase nada.

No es un secreto que participo en la Plataforma Ciudadana o ‘dispositivo’, como nos gusta llamarlo, 15MpaRato, con el que hemos organizado una ayuda legal a personas estafadas con la salida a bolsa de Bankia.  Esta acción ha acabado con una querella (junto con otras) y la imputación del Sr. Rodrigo Rato (ex vicepresidente del Gobierno de España, ex presidente del Fondo Monetario Internacional y ex presidente de Bankia, carrerón, oiga…) por varios delitos.

En diciembre declarará como imputado, entre otros por el artículo 282bis del Código Penal, gracias a la querella presentada por 15MpaRato y gracias a esta pequeña gente, esas personas que compraron unos pocos de miles de euros de acciones de Bankia con sus ahorros, haciendo caso a esos datos falsos que publicaron Rodrigo Rato y los otros imputados (entendemos nosotros). Esa pequeña gente, tal vez, puedan hacer valer sus derechos, y por una vez los malos tengan que responder de sus crímenes.

 

4. Tú (y yo)

Resumiendo. Vivimos en un país donde hay gente que se suicida porque no puede más. No puede alimentar a sus familias, no puede pagar su techo, no ve futuro. Hay otros que “nos representan” y que son impunes. Hacen y deshacen a su gusto y sin miedo porque nunca van a responder ante la justicia. La tercera categoría son los poderosos que tienen tanto dinero y poder, que pueden rodear las leyes y prácticamente reírse de nosotros…  Y aquí, al final, estamos tú y yo. ¿Y qué hacemos? Antes era más fácil. Se sabía qué hacer aunque fuera difícil: asaltar Bastillas, Palacios de Invierno, huelgas, revueltas y cosas de esas… Pero oye, ahora somos pacíficos (afortunadamente). Yo por lo menos. Todavía.

Pero tenemos tecnología, somos muchos, pacientes, humanos. Nos cuidamos. Estamos trabajando en ellouuu, cuidando de los más débiles y vulnerables, construyendo futuro, tejiendo redes. No sé. No tengo la solución. De hecho no tengo ni idea. Soy nuevo. Llevo menos de dos años en la calle y fuera del sofá. Pero estoy ilusionado y qué coño, tenemos razón. ¡Somos los buenos! Así que, ánimo. Vamos bien. Atendamos las emergencias y sigamos defendiéndonos y construyendo. Mañana será un día mejor.

Y el día 20 de diciembre, turrón y polvorones en la Audiencia Nacional

salud!

 

p.s. Una aclaración. En ningún caso yo, un humilde perroflauta pretendo decirle al Sr. Amancio Ortega lo que hacer con su dinero o no. Por mí lo puede gastar como guste. Otra cosa, es la relación que tenga como ciudadano con su/mi país. Y respeto mucho su donativo (o lo que sea). Lo repito: respeto su donativo, y que haga lo que quiera con SU DINERO. En realidad, sí me voy a permitir hacerle una sugerencia. Sr. Ortega, desmonte sus SICAVs e invierta en economía real. O compre deuda de nuestro país a un interés razonable, no sé. Seguro que hay muchas formas de hacer crecer su dinero. Eso sí, no crecerá tan rápido como ahora pero hará mucho bien por el camino. Pues eso, poco más. Ah, gracias de nuevo.

 

p.s.2 He decidido hacer este post sin ningún link para que se pueda leer todo seguido, sin interrupciones. Pero aquí os dejo uno. Este. Me vuelvo a horrorizar. Me dice el subdirector de un medio de comunicación al que le comento la noticia. “Sí, eso pasa todos los días, lo que pasa es que no sale en los medios” “¿Y por qué?” le pregunto “Siempre ha habido la teoría de que hablar de suicidios provoca más suicidios”. Bien, puede ser, pero creo que algo habrá que hacer, ¿no? Si no es hablar, será actuar. Creo que se lo debemos a José Miguel Domingo, a este señor de Burjassot y sus familias y a nosotros y a nuestras familias.

 

p.s.3 * Una última cosilla. Un detallito. Una nadería. El compañero Amancio ha donado los veinte milloncejos a través de una fundación. Eso desgrava, claro. Alguien con conocimientos fiscales sabe, ¿cuántos de esos veinte millones se los devolvemos todos al Sr. Ortega de nuevo en desgravaciones fiscales?

 

[EDITADO: Sábado 27 octubre 18h30, Corregido error en nombre. No es José Luis, sin José Miguel Domingo. Mis excusas]

  fanetin   Dic 26, 2013   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

Una historia de dragones, torneos y corrupción [eldiario.es – 8/1/2012]

Esta fue la forma que encontré de procesar el horror y la violencia que me causó el asesinato en el Madrid Arena de cinco chicas que se fueron de fiesta y que, entre otras muchas causas, debido a la incompetencia y corrupción de nuestros gobiernos, nunca volvieron a sus casas y sus familiares.

Disfrutadlo.

Una historia de dragones, torneos y corrupción
[tomado del blog #Interferencias de eldiario.es – 8/1/2012]
por Stéphane M. Grueso

Os voy a contar un cuento.

Érase una vez, en una galaxia muy lejana, un país muy muy bonito que llamaremos Espelandia. En este país todo era felicidad y armonía neoliberal, y reinaba con mayoría absoluta la Princesa Botllecup.

En Espelandia se iba a celebrar un torneo por los festejos de Las Idus de noviembre y la Princesa Bottlecup estaba ocupadísima contando peras y manzanas, cosa que hacía casi todo el año, así que se ocupó de organizarlo todo el Senescal del Reino (que es como el vice-rey).

En el Reino había una serie de espacios públicos que se solían ceder o arrendar a empresas privadas que bajo unas estrictas normas de uso podían hacer uso de los mismos. Estas normas eran de seguridad, como no aparcar más de tantos caballos en las cuadras, higiene: El heno para los dragones de tal y cual calidad… Normas fiscales: la empresa debía estar al corriente del pago de los impuestos reales y los diezmos de la iglesia, etc… Y normas de uso de dichos espacios: En el lago, sólo canoas, los dragones únicamente podrían hacer luchas de fuego en invierno y cosas de estas.

Pues llegó el mes de Noviembre y con él la fiesta de las Idus y para ello una conocida empresa, de nombre “Que-Te-Meto Festejos S.L.” de un conocido ‘empresario de la noche’ consiguió un suculento contrato para la celebración del tradicional Gran Torneo de Dragones, evento sin par en la ciudad y en todo el Reino. Y con la empresa llegaron las subcontratas y subcontratas de subcontratas. Con un Jefe de Armas encargado de la seguridad del torneo con antecedentes menores como apuñalar a un soldado del rey hace unos años.

El torneo se iba a celebrar en el #TorneoArena, que era un espacio público del reino y que iba a ser cedido a la empresa bajo unas estrictas condiciones, todas recogidas en un contrato. Nada que no se haya hecho mil veces ya, y todos contentos. “ Todos ganamos”  Se cerró el trato y se brindó en palacio, gritos y vítores: JAJAJA “ ¡Muy liberal todo!” La princesa Bottlecup no entendía muy bien de que se hablaba pero le parecía todo bien porque de pequeña le habían enseñado a portarse bien en la mesa, y a decir que sí, y claro, que al fin y al cabo ella era mujer, y sabía bien cual era su sitio.

El Senescal se encargaría de todo. Ella, a sus peras.

Caballero-dragon_EDIIMA20121108_0319_5

Y Llegó el día del torneo. Era una noche maravillosa. El #TorneoArena lucía bellísimo, lleno de antorchas y engalanado para la ocasión. Algunos comensales comentaban que parecía que había mucha gente. Más que otros años. “ No puede ser, el aforo está numerado”. Se dijeron algunos. “ Confío en la organización, cuidan de nosotros“, dijeron otros. Fue entrando más y más gente y el espectáculo comenzó. Todo iba bien. La noche divertida. Las luchas, mejores que nunca. Los caballeros y dragones dándolo todo y con unas coreografías novedosas, las espadas y armaduras más brillantes que nunca y con muchos estrenos para la ocasión. El público estaba enloquecido.

Y llegó el momento cumbre de la noche. La actuación estelar. ‘ El Caballero de la Gaviota’ contra ‘ El Temible Dragón de la Elipa’. Estaban los dos todavía esperando tras el telón fumando y hablando los últimos detalles de la coreografía cuando ocurrió todo.

Un ruido, griterío y gente corriendo en todas direcciones. El Dragón declaró más tarde que él ni se enteró y la fiesta siguió su curso hasta altas horas de la madrugada. El Caballero estaba tan impresionado que no paraba de lloriquear. Resulta que en uno de los accesos a la platea principal una serie de mozos y mozas habían formado un tapón humano en un pasillo intentando acceder para ver su actuación, y cuatro jóvenes damiselas habían fallecido atrapadas en la marea humana. Una tragedia, un desastre. ¿Cómo había podido pasar ese “accidente”… como rápidamente empezaron a llamarlo el Senescal, la Princesa, los miembros de la empresa y prácticamente todo el mundo?

Pues lo que había pasado era fácilmente explicable.

Codicia.

Y robo.

Mucho dinero público y privado que se “ha quedado por el camino”.

Una empresa que no podía hacer contratado con el reino.

Más entradas vendidas de las permitidas.

Menos personal que el necesario.

Personal sin la formación necesaria y adecuada.

Personal mal pagado.

Personal sin asegurar…

Os lo cuento en términos más concretos: Lo de siempre, en vez de 100 mozos de caballería sólo estaban trabajando en el torneo 10 y en vez de 50 maravedís solo cobraban 5. Y no estaban dados de alta en la Oficina de Recaudación del Reino, con el correspondiente fraude a las arcas reales. Al dinero de todos.

¿Y el resto del dinero tanto público como privado (de las entradas que ha pagado el pueblo que asistió), donde se ha quedado? Porque alguien ha pagado por poder “usar” esos 100 mozos de caballería… ¿Ah? Esa es la pregunta…

¿Y la responsabilidad de lo que ha pasado porque esos 90 mozos de caballería que faltaban no estuvieran en su sitio?, ¿controlando ESE pasillo, tal vez?

Esta es la doble cuestión de esta tragedia, porque esto no es un accidente, es una tragedia. En este caso tenemos que lamentar la irreparable muerte de cuatro damiselas del reino y el robo de dinero público y privado.

En este caso tenemos las muertes, terrible.

Pero, ¿Cuántas otras veces no nos habrán robado ese dinero, insisto público y privado? En cuantos otro torneos no habremos estado en peligro por la codicia de Senescales y Princesas? ¿Cuánto dinero tan necesario para los servicios sociales del reino no estará ahora en el bolsillo de algunos de estos?, me pregunto.

Pero no pasa nada, amigos, porque en Espelandia esto ha sido un accidente y ÉSTA ha sido la única vez que ha habido un accidente. Y este tipo de problemas no pasa nunca. En NINGUNA OTRA ocasión se han vendido más entradas para un torneo de las que permite el aforo, ni se ha traído un dragón con la ITV caducada… Por otra parte, el #TorneoArena es el ÚNICO espacio del reino que se ha cedido a la gestión privada de empresas con este descontrol, y NUNCA ANTES ha habido menos personal del necesario en un evento…

Y mientras tanto, la Princesa seguía contando y contando y estaba a punto de llegar a las 100 manzanas pero se equivocó con una pera, y tuvo que volver a empezar. Se enfadó mucho, pero empezó de nuevo pacientemente. Es una tarea importante ésta, la de contar peras y manzanas… Más tarde declararía que durante todo el conteo, “ni un solo minuto dejó de pensar en el ‘accidente’ acaecido en el torneo”.

Salud!

 

p.s. Voy a poner un pequeño DISCLAIMER como los compañeros del blog SINSENTIDOCOMUN: (ya nos gustaría que) todo esto (fuera) es ficción.

p.s.2 Espero que os haya gustado, pero mejor ficción hacen nuestro políticos y representantes. Qué vergüenza. Me ha horrorizado leer que el ‘accidente’ del metro de valencia con 45 muertos se saldó también sin ninguna responsabilidad  política. Sin ninguna dimisión. Aquí no dimite ni el Tato, oiga.

p.s.3. A veces, deseo que exista el infierno ese del que tanto hablan. Porque como de verdad exista, difícil que muchos de los protagonistas de estas historias no acaben allí en la zona VIP.

 

La foto es un tuneo sobre una foto del dragón de la Elipa de Hugo Martínez Abarca (usada con permiso del autor) y una de una armadura de Edenpictures CC-BY.

  fanetin   Dic 19, 2013   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

Tenemos miedo pero seguimos [diagonal – 10/12/2013]

Mañana es 14D. Nueva convocatoria de #RodeaElCongreso o como se llame. La verdad es que me da igual. Es CUALQUIER convocatoria contra la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y entiendo que hay que estar ahí. En mi caso, en vez de a protestar, iré a contarlo, pero te invito que salgas a protestar. Iba a escribir un texto con los motivos, razones, motivaciones, etc.. para ello, pero los compañeros de Difusión en Red (15M, Madrid), lo han clavado, así que copio, pego, y suscribo todo lo que pone en este texto publicado hace unos días en Diagonal. No lo podría haber hecho ni dicho mejor.

Disfrutad.

__________________________________________________________________________

Tenemos miedo pero seguimos
No queremos volver al ‘gueto activista’, seguiremos apostando por la estrategia del desborde.

Uno de las imagenes con las que se difundió la convocatoria del Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012

Uno de las imagenes con las que se difundió la convocatoria del Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012

Cuando decimos que no tenemos miedo lo hacemos para empoderarnos, pero sí que lo tenemos. No somos inconscientes, tememos las multas y el duro horizonte de represión que se nos abre, pero sabemos que sólo juntas somos fuertes. La respuesta a la Ley de Seguridad Ciudadana no puede ser lo que ellos quieren que sea: esconderse, aislarse, volver al gueto activista pre 15M. No queremos reeditar esa espiral de oscurantismo que, además, no tiene fin: el Ministerio de Interior siempre podrá dedicar medios virtualmente infinitos para rastrearnos y desencapucharnos. Desde mayo de 2011 hemos salido ahí fuera y hemos aprendido que se está mejor siendo más, al aire libre, siendo cualquiera. Así que seguiremos apostando por la estrategia del desborde: ser multitud y tener la razón. Tomar los espacios públicos y generar un sentido común favorable que nos legitime, que eleve demasiado el coste político de aplicar sus instrumentos represivos contra nosotras.

La respuesta a la Ley de Seguridad Ciudadana no puede ser lo que ellos quieren que sea: esconderse, aislarse, volver al gueto activista pre 15MTenemos un segundo miedo mayor que el de pagar multas: que éstas acaben imponiendo la forma de hacer política que pretende el régimen de la Transición. Miedo a que nuestro miedo, el miedo de la gente precaria y el uso de la precariedad como chantaje, nos haga escondernos y abandonar los espacios y las prácticas que precisamente hicieron despertar su miedo, el miedo de la gente que nos quiere robar la posibilidad de vivir en democracia.

Por eso queremos seguir difundiendo y potenciando movilizaciones, denunciando los excesos que cometan las fuerzas del orden y visibilizando cualquier espacio que fomente la participación ciudadana, y tenemos claros los motivos: porque las instituciones que deberían representarnos no lo hacen, porque los derechos que deberían respetarse no se cumplen, y porque creemos que la participación ciudadana en los asuntos políticos que nos afectan es un valor que todo Estado que se haga llamar democrático debería fomentar, nunca reprimir. Lo haremos como venimos haciéndolo: utilizando la transparencia como arma legitimadora, la inteligencia colectiva y las prácticas que la potencian, y la desobediencia civil no violenta como forma de acción estratégica.

Queremos seguir experimentando: pensando juntas cómo burlar esta nueva ley, buscándole los puntos débiles con la ayuda de compañeras juristas, recurriendo en los juzgados y ante instancias internacionales de protección de derechos civiles y, sobre todo, imaginando repertorios de acción que sean irreprimibles. Las cientos de oficinas cerradas con el Toque a Bankia o el protocolo de escraches de la PAH escrupulosamente cumplido cuando visitamos los domicilios de diputados son ejemplos de que somos capaces de idear formas de protesta que sí consiguen irrumpir en la vida mediática, parlamentaria y empresarial sin apenas coste represivo.

Abrimos debate sabiendo que esto tiene que ser una actitud colectiva. Es una propuesta insostenible si no somos miles. Las consecuencias de la aplicación de esta ley pueden ser duras, pero también sabemos que si la dejamos pasar, si interiorizamos sus prohibiciones y estos niveles de represión se normalizan, será muy difícil revertirla. Y también que estamos en unas condiciones muy favorables para hacerle frente: una Policía cuya eficacia ponen en duda cada vez más jueces y ciudadanía, un Gobier­no deslegitimado al que Bruselas deja poco margen para gestionar sus instituciones zombies, un clima favorable a la movilización social y, sobre todo, enormes y generosas redes de apoyo mutuo que hemos tejido con especial fuerza en los últimos dos años y medio.

Que sí, que a veces tenemos miedo, pero cuando nos juntamos y gritamos se nos quita y cambia de bando.

Marta, Lucía, José y Pablo participan en Difusión en Red,
asamblea que gestiona redes sociales y webs del 15M en Madrid.

  fanetin   Dic 13, 2013   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More