justicia

Buenas señor policía, quiero entregarme, acabo de incumplir el 37.4 de la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana… ¿o no?

Ayer hemos visto como la policía local del tinerfeño pueblo de Güímar sancionaba a un ciudadano por hacer unos comentarios en Facebook criticando unas medidas políticas en torno al cambio de localización de los efectivos de la policía local de su pueblo.

Esto se ha hecho en base al nuevo y polémico artículo 37.4 de la flamante [y probablemente anticonstitucional] Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana. (hablé ya de ello y de sus probables y funestas consecuencias en esta pieza en eldiario.es)

En concreto el artículo 37.4 tipifica de falta leve:

“Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal.·

Y todo esto a juicio exclusivo del agente, claro. Los jueces…, ya tal.

Los comentarios vertidos por el ciudadano eran en concreto estos tres:
Screenshot 2015-07-28 16.49.51Screenshot 2015-07-28 16.50.05Pocas horas después, unos agentes de policía se presentaban en su vivienda para entregarle la denuncia en mano. Qué efectividad policial, oiga…

Aquí tenéis la historia completa en eldiario.es y en El País.

Pues me dispongo a hacer lo único razonable: he copiado exactamente los mismos comentarios que este señor. Los he posteado en el muro de Facebook de la señora Alcaldesa EXACTAMENTE IGUAL que él hizo. Voy a comunicarlo por redes al Ayuntamiento y la policía y por último a enviar de forma postal (y con acuse de recibo), prueba de todo a la Jefatura de la Policía Local de Güímar indicando mis datos de contacto para cuando me quieran sancionar, cosa que que supongo que harán puesto que voy a cometer la misma infracción (bueno, infracción según ellos) que el otro ciudadano, y claro, la ley es igual para todos.

Una vez que me llegue la sanción. Pues lo que toca: a discutirlo en los tribunales.

Agradeceré la difusión de este post para asegurarme que tanto la señora Alcaldesa como la Policía Local de Güímar se enteren de este suceso y obren en consecuencia con todo el peso de la ley.

Aquí mis comentarios de FB ya posteados:

Screenshot 2015-07-28 17.04.57

 

Aquí el link al post de facebook de la señora Alcaldesa. Allí se pueden ver todos los comentarios. [Actualización , 30/7/15, 10h, aquí está el post de FB de la señora Alcaldesa archivado]

Aquí los tweets donde aviso al Ayuntamiento y policía de Güímar:

Y aquí el resguardo del envío de correos:

Poli_Guimar

 

Espero la sanción y seguiremos informando.

Porque como dice Mikel Vidal: “Los derechos están para usarlos. Los que no usamos se oxidan.”

 

 

 

p.s. Pequeña nota aclaratoria: esta es una acción exclusivamente personal y no tiene nada que ver con ninguno de los medios de comunicación en los que colaboro o con la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información -de la que formo parte- o ninguna otra estructura con la que colabore o en la que ‘orbite’.

 

  fanetin   Jul 28, 2015   Blog, Personal   3 Comments Read More

Declaración de Enrique Santiago, abogado de la #QuerellaBárcenas, por la querella de Álvarez Cascos

Hoy ha declarado en los juzgados de plaza de Castilla Enrique Santiago, abogado del equipo jurídico de la #QuerellaBácenas, acusado por Francisco Álvarez Cascos de injurias y calumnias y para el que pide una fianza de 20.000 euros asi como prisión provisonal. Toda la información sobre esto la podéis encontrar aquí.

Os dejo las declaraciones que han hecho antes y después de declarar en los juzgados:

Declaraciones de Enrique Santiago antes de entrar a declarar:

Una concentración de personas que apoyan la #QuerellaBárcenas ha acompañado a Enrique en los juzgados. Más información sobre la querella, aquí.

Captura de pantalla 2014-05-16 a las 14.00.16

Algunos de los concentrados en los juzgados en Plaza de Castilla

Declaraciones de Antonio Segura, abogado de Enrique Santiago y del propio Enrique Santiago, después de salir de declarar:

Aquí os dejo también un streaming de la mañana. Está la primera entrevista repetida pero hay más entrevistas y más contenido comentado. A partir del minuto 10, entrevista con un portavoz del equipo de comunicación de la #QuerellaBárcenas:


– –

Parte de mi actividad como comunicador es remunerada, o sea, trabajo para medios. Pero una gran parte no. Lo hago por y para mí. E intento que tenga también una función social. Si te interesa mi trabajo, puedes ayudarme. Puedes difundir este post y seguirme en las redes. También puedes seguirme en Twitter, darle a “like” (me gusta) en la página de Facebook , “suscribirte” a mi canal de YouTube o “meterme en un círculo” en Google+. Muchas gracias. Si quieres ir un paso más allá, y te lo puedes permitir, claro, puedes donar algo de dinero para ayudarme a pagar el servidor, transporte, costes de internet y telefonía y ese tipo de cosas, y así poder seguir haciendo este tipo de cobertura. Para ello, puedes usar PayPal.

(aquí puedes ver más información sobre el por qué de pedir donaciones)
(si tienes alguna duda sobre esto, o sobre lo que sea, aquí puedes contactar conmigo)

  fanetin   May 16, 2014   Blog, News / Política   0 Comment Read More

[STREAMING] Mesa #LeyMordaza de Amnistía Internacional

Con motivo de la edición de su informe “España, el derecho a protestar amenazado” el grupo de Madrid sudeste de Amnistía Internacional organizó una mesa para hablar de la actual situación de la libertad de expresión y la represión a las protestas ciudadanas en nuestro país.

Me invitaron a participar. Aquí os dejo los streamings de la sesión. Abajo tenéis el informe en PDF.

Intervención inicial de Arancha Vicario, de Amnistía Internacional.


Intervención inicial de Stéphane M. Grueso, cineasta y ‘periodista’.


Intervención inicial de Iván Sánchez, miembro de PAH Vallecas.


Coloquio.

 

 Informe completo en PDF.

  fanetin   May 09, 2014   Blog, Streaming   1 Comment Read More

[STREAMING] Rueda de Prensa #ReglamentoCIEno de @CiesNoMadrid

[vídeo en 720p. puedes ponerlo en pantalla completa]

Screen Shot 2014-03-18 at 13.56.56

 

COMUNICADO DE LOS CONVOCANTES

¡No al Reglamento de la Vergüenza!

Comunicado de la Campaña Estatal por el cierre de los CIE ante la aprobación del Real Decreto mediante el que se aprueba el Reglamento de funcionamiento y régimen interior de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y convocatoria de rueda de prensa.

Poco después de las muertes de Samba Martine en el CIE de Aluche (diciembre de 2011) y de Idrissa Diallo en el CIE de Zona Franca (enero de 2012), el Gobierno anunció la inminente aprobación de un Reglamento para regular el funcionamiento y régimen interno de los Centros de Internamiento. En aquel momento, estas dos muertes, más la sucesión ininterrumpida de informes que documentaban la vulneración de derechos fundamentales en el interior de estos centros de la vergüenza, provocaron que el Gobierno llamase a las organizaciones sociales a una consulta sobre dicho proyecto de Reglamento.

Sin embargo, los fallecimientos se solapan y no son sino la punta del iceberg de la vulneración de derechos que suponen las políticas migratorias y el entramado que las sustenta: redadas, internamientos y expulsiones. Con la muerte de Alik, el pasado año y, ahora, con las 15 muertes en Ceuta (aún sin esclarecer) reaparece un nuevo intento de legitimar la barbarie mediante trasformaciones legales. En este sentido, las declaraciones del Ministro de Interior en el transcurso de la rueda de prensa de hoy no hacen sino evidenciar una concepción de la migración en términos criminalizadores, bélicos e inhumanos.

El Reglamento presentado por el Gobierno mantiene el monopolio del Ministerio del Interior sobre el control de los CIE, consolida el modelo de gestión policial y concentra la autoridad en el Director, también funcionario policial. Los derechos de las personas internas son supeditados a los criterios policiales de seguridad y control, una práctica policial consolidada durante casi tres décadas de existencia, caracterizada por la opacidad, arbitrariedad, el abuso y la impunidad, y que ha tenido consecuencias fatales para los derechos y la integridad de las personas internas y su entorno social.

Además, el Reglamento abre las puertas a privatizar y subcontratar toda la asistencia social. Conforme a la experiencia acumulada, las organizaciones independientes podemos afirmar que las subcontratas no han prevenido las muertes ni el sufrimiento humano que supone la exclusión, persecución, reclusión y deportación de seres humanos. Ninguna organización social que de verdad defienda los Derechos Humanos entrará a negociar la gestión de estos campos en los que se producen violaciones de derechos diarias.

Por estas razones, las diferentes organizaciones y colectivos sociales de la Campaña Estatal por el Cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros, consideramos que este intento de legitimación y consolidación del modelo policial en forma de reglamento en ningún caso va a suponer el cambio de naturaleza de estos centros.
Por ello mostramos nuestro más absoluto rechazo al Real Decreto mediante el que se aprueba el Reglamento de funcionamiento y régimen interior de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) , puesto que resulta intolerable la implantación del racismo institucional y la exclusión de seres humanos en campos de internamiento.

Las organizaciones sociales firmantes creemos firmemente que no se puede regular aquello que no debería existir. De igual forma, entendemos que nuestra labor en estos lugares, que con su mera existencia suponen una vulneran los Derechos Humanos, no consiste ni en prestar asistencia, ni gestionarlos, sino en la denuncia activa de las injusticias que se acometen con el objetivo último de lograr su cierre.

Contra el #ReglamentoVergüenza.

Por el cierre inmediato y definitivo de los CIE

– –

Parte de mi actividad como comunicador es remunerada, o sea, trabajo para medios. Pero una gran parte no. Lo hago por y para mí. E intento que tenga también una función social. Si te interesa mi trabajo, puedes ayudarme. Puedes difundir este post y seguirme en las redes. También puedes seguirme en Twitter, darle a “like” (me gusta) en la página de Facebook , “suscribirte” a mi canal de YouTube o “meterme en un círculo” en Google+. Muchas gracias. Si quieres ir un paso más allá, y te lo puedes permitir, claro, puedes donarme algo de dinero para ayudarme a seguir haciendo este tipo de cobertura. Para ello, puedes usar estos servicios:
PayPal –>   o Flattr –> Flattr this

(aquí puedes ver más información sobre el por qué de pedir donaciones)
(si tienes alguna duda sobre esto, o sobre lo que sea, aquí puedes contactar conmigo)

  fanetin   Mar 18, 2014   Blog, Streaming   0 Comment Read More

Un bombero va a declarar a la policía

Cobertura de la declaración en la Comisaría de policía de Moratalaz de un bombero en forma de streamings en directo y tweets.

Introducción (por un error, este streaming sale mal de formato. Lo importante es el audio)

 

Entrevista con Julio César Seguí, bombero y representante sindical de CCOO

 

Marcha de los bomberos hasta Moratalaz. Entrevistas a un bombero de la Comunidad y a una bombero del Ayuntamiento.

 

Salida del bombero de declarar en comisaría. Declaraciones a la prensa de su abogado.

 

GALERÍA VISUAL EN FORMA DE TWEETS:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  fanetin   Feb 01, 2014   Blog, News / Política   0 Comment Read More

¿Por qué no le escribes al Alcalde de Alcalá de Guadaira?

Anoche llegué a casa y me encontré con esta noticia:

Screen Shot 2013-12-15 at 13.08.31Screen Shot 2013-12-15 at 13.08.46

Aquí la noticia entera en El País.

Llegué a casa de una “cena de parados” como a las 3 de la madrugada, tras la movilización de #RodeaElCongreso. Los disturbios y las cargas y palos policiales que no vi (pero que según todos los relatos, fotos y vídeos fueron  desproporcionados, una vez más, y van…) ya me habían jodido la noche. Creo que me quedé como una hora ante el ordenador mirando la noticia esa sin saber que hacer. Al final me acosté impresionado y medio lloriqueando. Una vez más, y van…

Bueno. Esta mañana me he levantado y he decidido hacer una cosa de esas que no sirven para nada. Pero vaya, yo soy así: vamos a escribir al Alcalde de la localidad de la noticia y compartir impresiones, siendo los Servicios Sociales competencia del municipio.

Afortunadamente es fácil, la web del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira tiene un formulario para contactar con el alcalde.

A lo mejor tienes tú también algo que decirle, ¿no?

Aquí os dejo el texto que le he mandado (bajo la foto, el texto completo). Sí, ya sé, no sirve de nada, no ayuda a los tres fallecidos, pero, ¿qué queréis que os diga? No puedo quedarme sin hacer nada y no se me ocurre nada mejor.

Carta_Alcalde_alcalá

Estimado alcalde, no sé a qué partido político pertenece ni me importa. Anoche, al volver a casa me encontré con la siguiente noticia:

“Mueren tres miembros de una misma familia por una intoxicación alimentaria.
Los fallecidos son dos adultos y una adolescente en Alcalá de Guadaíra que se alimentaban de comida caducada, según fuentes de la investigación. Otra menor está hospitalizada”

(Aquí todos los detalles, aunque supongo que ya los conocerá: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/14/andalucia/1387046391_569165.html)

No le puedo describir el horror, pena, frustración, asco… incluso odio y violencia (interna, afortunadamente) que me generó el leerla. El pensar en esas personas, QUE EN PARTE SON SU RESPONSABILIDAD,alcalde, y que ya no están entre nosotros. Esa noche venía yo de una reunión de amigos. Había estado antes en la concentración de nombre #RodeaElcongreso, precisamente protestando y luchando por un mundo -algo- más justo. No sabía yo que esa protesta de ayer era también en concreto por luchar por un mundo,en este caso un país donde no nos maten directamente. Usted es la cabeza de la asistencia social de su municipio. Leo que ya, rápidamente, una tal Miriam Burgos ha declarado que: “la familia residía en Alcalá desde hacía algunos años pero no era usuaria habitual de los servicios sociales de la ciudad, aunque este año en el mes de octubre el padre (el hombre fallecido de 61 años) solicitó el salario social”. Mire alcalde: ME DA IGUAL. Usted, su corporación, la Diputación, la Junta, el Gobierno, son corresponsables de esas tres muertes. A ver si se cree que ser alcalde es sólo presidir Plenos y desfilar detrás de la patrona del pueblo o lo que hagan en Alcalá. Así que, Sr. Gutiérrez Limones, que sepa que en esas tres muertes, que son asesinatos, o por lo menos homicidios, yo, le considero en una pequeña parte corresponsable. Puede ser una parte muy pequeña y una conexión muy lejana, pero alcalde, es responsabilidad suya. Y les ha fallado. Y están muertos.

Acabo. No tengo ni idea a que partido pertenece y como ‘antisistema’ que se supone que soy me permito suponer que lo único que el importan son los votos que pueda recibir en las próximas elecciones municipales. Pues Sr. Gutiérrez Limones, no se los merece. Dimita, váyase. Y si cree en algo, pida perdón, porque vamos, si yo como simple ciudadano me siento culpable y corresponsable de la muerte de esas personas, no me quiero ni imaginar usted.

Buen domingo.


[Editado 14h01]

Sigo sin saber de qué partido es este señor y me da igual. Y sigo haciendo amigos. Ahora, la Presidenta de la Junta de Andalucía, PSOE.

Carta_Presidenta_Junta

 

 

 

  fanetin   Dic 15, 2013   Blog, Personal   1 Comment Read More

Tenemos miedo pero seguimos [diagonal – 10/12/2013]

Mañana es 14D. Nueva convocatoria de #RodeaElCongreso o como se llame. La verdad es que me da igual. Es CUALQUIER convocatoria contra la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y entiendo que hay que estar ahí. En mi caso, en vez de a protestar, iré a contarlo, pero te invito que salgas a protestar. Iba a escribir un texto con los motivos, razones, motivaciones, etc.. para ello, pero los compañeros de Difusión en Red (15M, Madrid), lo han clavado, así que copio, pego, y suscribo todo lo que pone en este texto publicado hace unos días en Diagonal. No lo podría haber hecho ni dicho mejor.

Disfrutad.

__________________________________________________________________________

Tenemos miedo pero seguimos
No queremos volver al ‘gueto activista’, seguiremos apostando por la estrategia del desborde.

Uno de las imagenes con las que se difundió la convocatoria del Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012

Uno de las imagenes con las que se difundió la convocatoria del Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012

Cuando decimos que no tenemos miedo lo hacemos para empoderarnos, pero sí que lo tenemos. No somos inconscientes, tememos las multas y el duro horizonte de represión que se nos abre, pero sabemos que sólo juntas somos fuertes. La respuesta a la Ley de Seguridad Ciudadana no puede ser lo que ellos quieren que sea: esconderse, aislarse, volver al gueto activista pre 15M. No queremos reeditar esa espiral de oscurantismo que, además, no tiene fin: el Ministerio de Interior siempre podrá dedicar medios virtualmente infinitos para rastrearnos y desencapucharnos. Desde mayo de 2011 hemos salido ahí fuera y hemos aprendido que se está mejor siendo más, al aire libre, siendo cualquiera. Así que seguiremos apostando por la estrategia del desborde: ser multitud y tener la razón. Tomar los espacios públicos y generar un sentido común favorable que nos legitime, que eleve demasiado el coste político de aplicar sus instrumentos represivos contra nosotras.

La respuesta a la Ley de Seguridad Ciudadana no puede ser lo que ellos quieren que sea: esconderse, aislarse, volver al gueto activista pre 15MTenemos un segundo miedo mayor que el de pagar multas: que éstas acaben imponiendo la forma de hacer política que pretende el régimen de la Transición. Miedo a que nuestro miedo, el miedo de la gente precaria y el uso de la precariedad como chantaje, nos haga escondernos y abandonar los espacios y las prácticas que precisamente hicieron despertar su miedo, el miedo de la gente que nos quiere robar la posibilidad de vivir en democracia.

Por eso queremos seguir difundiendo y potenciando movilizaciones, denunciando los excesos que cometan las fuerzas del orden y visibilizando cualquier espacio que fomente la participación ciudadana, y tenemos claros los motivos: porque las instituciones que deberían representarnos no lo hacen, porque los derechos que deberían respetarse no se cumplen, y porque creemos que la participación ciudadana en los asuntos políticos que nos afectan es un valor que todo Estado que se haga llamar democrático debería fomentar, nunca reprimir. Lo haremos como venimos haciéndolo: utilizando la transparencia como arma legitimadora, la inteligencia colectiva y las prácticas que la potencian, y la desobediencia civil no violenta como forma de acción estratégica.

Queremos seguir experimentando: pensando juntas cómo burlar esta nueva ley, buscándole los puntos débiles con la ayuda de compañeras juristas, recurriendo en los juzgados y ante instancias internacionales de protección de derechos civiles y, sobre todo, imaginando repertorios de acción que sean irreprimibles. Las cientos de oficinas cerradas con el Toque a Bankia o el protocolo de escraches de la PAH escrupulosamente cumplido cuando visitamos los domicilios de diputados son ejemplos de que somos capaces de idear formas de protesta que sí consiguen irrumpir en la vida mediática, parlamentaria y empresarial sin apenas coste represivo.

Abrimos debate sabiendo que esto tiene que ser una actitud colectiva. Es una propuesta insostenible si no somos miles. Las consecuencias de la aplicación de esta ley pueden ser duras, pero también sabemos que si la dejamos pasar, si interiorizamos sus prohibiciones y estos niveles de represión se normalizan, será muy difícil revertirla. Y también que estamos en unas condiciones muy favorables para hacerle frente: una Policía cuya eficacia ponen en duda cada vez más jueces y ciudadanía, un Gobier­no deslegitimado al que Bruselas deja poco margen para gestionar sus instituciones zombies, un clima favorable a la movilización social y, sobre todo, enormes y generosas redes de apoyo mutuo que hemos tejido con especial fuerza en los últimos dos años y medio.

Que sí, que a veces tenemos miedo, pero cuando nos juntamos y gritamos se nos quita y cambia de bando.

Marta, Lucía, José y Pablo participan en Difusión en Red,
asamblea que gestiona redes sociales y webs del 15M en Madrid.

  fanetin   Dic 13, 2013   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

Pedro Farré o la prepotencia de algunas entidades de gestión de derechos de autor

Mirad este titular:

noticia de eldiario.es

captura de eldiario.es

Este señor de la foto se llama Pedro Farré, y era director de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores y Editores, si, la SGAE.

Hace mucho tiempo ya de estos hechos,  pero conociendo algo el funcionamiento de algunas de las entidades de gestión, para muchos no es sorpresa.

Ahora, por fin se pide la apertura de juicio oral. Aquí la noticia completa en eldiario.es.

Ahora, mirad la forma que tenía este señor de dirigirse a David Bravo, abogado experto en propiedad intelectual en un debate en la televisión pública andaluza allá por 2005:

Creo que esto explica muchas cosas. O por o menos si que explica dónde está parte de ese “dinero de los autores” que nunca llega a los que de verdad crean.

  fanetin   Dic 11, 2013   Blog, News / Política   0 Comment Read More