periodismo

#FOTOINTERFERENCIA – Fin de Año en #AcampadaBankia [eldiario.es – 3/1/2013]

El 31 de diciembre de 2012, me fui a pasar la noche de fin de año con las personas que por entonces estaban acampadas en la calle delante de un de las oficinas centrales de Bankia en el centro de Madrid. Era lo que se conocía como: AcampadaBankia. Pasé la noche con ellos. Cenamos, bebimos, bailamos y de aquella fría y maravillosa experiencia me llevé un pequeño fotoensayo que publiqué en eldiario.es. Aquí os lo dejo, exactamente un año después.

Disfrutadlo.

_________________________________________________________________

 Fin-Ano-AcampdaBankia_EDIIMA20130103_0165_5
Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0183_5

 

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0188_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0187_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0186_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0185_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0184_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0179_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0180_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0178_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0182_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0181_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0176_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0177_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0174_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0171_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0170_5

 

Fin-Ano-AcampdaBankia_EDIIMA20130103_0166_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0167_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0168_5

Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0169_5Fin-Ano-AcampadaBankia_EDIIMA20130103_0189_5
 

 Aquí tenéis una galería de flickr con las fotos en alta (o sea, “mejor”) calidad.

Las fotos de esta pieza están hechas con un teléfono móvil. Disculpad los problemas de calidad. Esto es #Interferencias: “periodismo de teléfono”. Todas las fotos (excepto si están marcadas de otro modo) se encuentran bajo: (C) 2012 Algunos derechos reservados – Creative Commons Atribución-Compartir Igual 3.0 ES

  fanetin   Ene 02, 2014   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

DigoDiego o los políticos y el twitter

Hoy ha habido una conmoción en la fuerza de la política y las redes. La Fundación Civio, gente a la que no puedo más que admirar, han sacado una nueva herramienta de nombre Digo Diego, y con esta pinta:

Screen Shot 2013-12-18 at 14.41.41

La herramienta se encarga de capturar tweets que publican nuestros representantes y que son borrados posteriormente. Estos tweets son archivados y representados en la web. La web los segmente y representa por partido y/o cargo. Ni más ni menos. Ni más ni menos. Este desarrollo está basado en la web norteamericana Politwoops.

Este estreno ha traído una acalorada discusión en las redes, algunos problemas de sobrecarga del servidor que acoge la web, e incluso un post de César Calderón, experto en redes, Open Government y tecnología próximo al PSOE, donde comentaba la web, y la criticaba entendiendo que iba a perjudicar a la espontaneidad y la inmediatez de los tweets de nuestros representantes, en el sentido que estos, al saberse ya permanentemente documentados para la posteridad iban a autocensurarse, supongo. Cosa que en cualquier caso ya pasaba más o menos por cierto, con la celeridad de la comunidad capturando pantallas y con Favstar y otras herramientas.

Yo no puedo más que saludar este nuevo desarrollo y aprovecharlo para volver a reivindicar uno de mis temas del abuelo. Uno de esos temas de los que hablo una y otra y otra vez: la realidad en la política. El ciudadano está harto de teatros, de convenciones, de esperpento. Queremos políticos que sean personas, que se equivoquen. Y que corrijan.

¿Qué problema hay que un político meta la pata en un tweet? A mí me pasa de vez en cuando. Estoy deseando leer un tweet tipo: “Lo siento, me he calentado. En realidad opino que bla bla bla. Diría que no volverá a pasar pero mentiría…” o algo así después de una metida de pata de las que hay. UN POCO DE REALIDAD. por el contrario, se nos siguen (intentando) ocultar. Haciendo como que no existen.

Yo soy el primero que soy capaz (o no soy capaz pero lo hago…) de tener tres ventanas abiertas más la radio mas… y estar trabajando, y NUNCA un político en el congreso al que se le haya escapado un tweet tipo: “Felicidades, has hecho 523355 puntos en BOOBLE SHOOTER” en mitad de una sesión va a reconocer: “Mira, llevo aquí 12 horas y necesito desconectar 15 minutos“, o “Puedo hacer dos cosas a la vez“, o…

Al primero que lo haga, me temo que nos lo cargamos, claro. Pero tal vez sea el camino. Desde luego, se ganaría mi respeto.

A esto le sumaría el problema, y aquí le lanzaría un ‘ping’ a César, de que nuestra clase política no acaba de comprender que las redes sociales son algo más que un medio barato y rápido de lanzar propaganda. Donde su mensaje se puede multiplicar de una forma exponencial y llegar a mucha gente de forma casi instantánea…  Amigos, lo bueno, de hecho, lo que hace que las redes sociales sean redes sociales es que son de dos direcciones. La comunidad os puede responder. Os va a responder. Y debéis estar ahí, que para algo sois nuestros representantes. No se trata solo de escupir propaganda. Son útiles, claro. Baratas. Ya ves… No podéis prescindir de ellas. Pero tenéis que atenderlas y dialogar. Tenéis que exponeros, equivocaros, aprender… Vamos, lo normal.

Bueno, resumo que me lío y me enrollo.

  • Digo Diego, bien.
  • Los tweets, sólo son eso: tweets, y no pasa nada si te equivocas en uno, aunque seas político. Eso sí, reconocerlo y comportarte de una forma normal, algo ayudaría.
  • Y las redes sociales son eso: redes sociales.

Disculpad lo desordenado de este post. Salgo de viaje y no quería dejar de opinar. Es lo que tiene internet y las redes sociales: nos pone al mismo nivel a Mariano Rajoy, la Fundación Civio, César Calderón o a mí. O a ti, vaya. Que abajo puedes comentar. 😉

Salud!

 

 

  fanetin   Dic 18, 2013   Blog, News / Política   0 Comment Read More

La Primera Ministra danesa está “Fuera del mercado”

Después del breve ‘affaire’ entre Barack Obama y la Sra. Thorning-Schmidt, Primera Ministra de Dinamarca durante el funeral de Mandela, ‘montado’ por la comunidad tuitera como una chanza y repicado por medios de comunicación en cuanto a esa chanza, vuelve la caspa.

Al centenario diario ABC no se le ocurre otra cosa que sacar hoy una página para glosar ‘las cualidades como mujer‘ o algo así, la verdad no lo entiendo muy bien, de la señora Thorning-Schmidt.

Me ha llamado especialmente la atención el siguiente titular:

ABC_1_12dic2013

Fuera del mercado. La Primera Ministra tiene dos hijas con el alto directivo británico Stephen Kinnock”

Que al leerlo, a mi se me traduce en al cabeza por este otro, algo más largo:

“Que coño hace esta tía jugando a presidir gobiernos en vez de criar niños y limpiar la cocina como es tradición y manda Dios… Menos mal que está casada -por la iglesia, suponemos- con un alto señor que es el que traerá la pastuqui a casa, así puede dedicarse ella en exclusiva a las tareas del hogar y a criar a sus hijas.”

 

Aquí tenéis la página entera del ABC del 13 de diciemrte de 2013. No dejéis de leer los dos pies de foto de la parte inferior de la página.

ABC_2_12dic2013

Bueno, debo de ser yo que no tengo la comprensión lectora necesaria. Ni la educación para la ciudadanía, claro.

 

Aquí tienes todos los posts de esta categoría.

  fanetin   Dic 12, 2013   Blog, News / Política   0 Comment Read More

Un post de 600.000€ (2 de 2)

He buscado en twitter fotografías de la policía trabajando en espacios públicos en los últimos tiempos. Parece ser que podrían pertenecer al tipo de fotos que no se van a poder difundir con la nueva Ley de Protección Ciudadana, cuyo borrador del anteproyecto se filtró hace un par de días. Las filtraciones tipificaban como falta muy grave, “La grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente” y las sancionaba con una multa de hasta 600.000 €.

La pregunta que deberían hacerse las autoridades y lo que deberían controlar es, no ya el que se difundan esas fotos, sino por qué sale lo que sale en ellas.

Me he descargado las 100 primeras que he encontrado y las voy a colgar aquí en dos posts. No he embebido o linkeado las fotos. Son copias que he hecho y que he subido a mí propio servidor. Las he recortado con el nombre de usuario de twitter que las subió visible, para en caso de que dicha persona (que presupongo el autor de la imagen) no esté de acuerdo con su uso me lo diga y en ese caso las cambiaré por otras. Igualmente en el caso de que salga un menor o cualquier otra circunstancia de ese tipo. Aparte de los casos mencionados, entiendo que es legítimo en un Estado de Derecho documentar como trabajan las Fuerzas de Seguridad del Estado y, básicamente,  contar lo que pasa en la calle. No creo que estas imágenes atenten contra el honor o la imagen de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado aquí retratados, y en caso de que así fuera, creo que prevalece el derecho a la información recogido en el Artículo 20 de la Constitución. Por cierto, que cuando la nueva Ley esté en vigor, seguiremos documentando nuestra realidad, claro. Hasta que UN JUEZ nos lo prohiba o nos castigue (y consideremos que esa prohibición es legítima, pero eso es otro tema…).

Aquí el link al primer post con otras 50 fotos.

Screen Shot 2013-11-22 at 18.15.05

Screen Shot 2013-11-22 at 18.15.43

Screen Shot 2013-11-22 at 18.17.05

Screen Shot 2013-11-22 at 18.18.13

Screen Shot 2013-11-22 at 18.19.00

Screen Shot 2013-11-22 at 18.19.48

Screen Shot 2013-11-22 at 18.21.37

Screen Shot 2013-11-22 at 18.22.33

Screen Shot 2013-11-22 at 18.22.26

Screen Shot 2013-11-22 at 18.23.44

Screen Shot 2013-11-22 at 18.24.37

Screen Shot 2013-11-22 at 18.26.06

Screen Shot 2013-11-22 at 18.25.59

Screen Shot 2013-11-22 at 18.26.31

Screen Shot 2013-11-22 at 18.26.48

Screen Shot 2013-11-22 at 18.27.59

Screen Shot 2013-11-22 at 18.27.06

Screen Shot 2013-11-22 at 18.28.36

Screen Shot 2013-11-22 at 18.30.07

Screen Shot 2013-11-22 at 18.29.56

Screen Shot 2013-11-22 at 18.30.27

Screen Shot 2013-11-22 at 18.32.20

Screen Shot 2013-11-22 at 18.33.47

Screen Shot 2013-11-22 at 18.34.13

Screen Shot 2013-11-22 at 18.35.10

Screen Shot 2013-11-22 at 18.36.41

Screen Shot 2013-11-22 at 18.39.28

Screen Shot 2013-11-22 at 18.47.17

Screen Shot 2013-11-22 at 18.48.05

Screen Shot 2013-11-22 at 18.49.15

Screen Shot 2013-11-22 at 18.49.28

Screen Shot 2013-11-22 at 18.50.46

Screen Shot 2013-11-22 at 18.51.55

Screen Shot 2013-11-22 at 18.54.21

Screen Shot 2013-11-22 at 18.53.38

Screen Shot 2013-11-22 at 18.57.06

Screen Shot 2013-11-22 at 18.58.15

Screen Shot 2013-11-22 at 18.57.57

Screen Shot 2013-11-22 at 18.59.00

Screen Shot 2013-11-22 at 19.00.07

Screen Shot 2013-11-22 at 19.02.20

Screen Shot 2013-11-22 at 19.01.15

Screen Shot 2013-11-22 at 19.03.32

Screen Shot 2013-11-22 at 19.03.40

Screen Shot 2013-11-22 at 19.04.15

Screen Shot 2013-11-22 at 19.04.59

Screen Shot 2013-11-22 at 19.05.07

Screen Shot 2013-11-22 at 19.06.33

Screen Shot 2013-11-22 at 19.08.19

Screen Shot 2013-11-22 at 18.14.51

Aquí el link al primer post con otras 50 fotos.

 

  fanetin   Nov 22, 2013   Blog, News / Política   4 Comments Read More

Un post de 600.000€ (1 de 2)

He buscado en twitter fotografías de la policía trabajando en espacios públicos en los últimos tiempos. Parece ser que podrían pertenecer al tipo de fotos que no se van a poder difundir con la nueva Ley de Protección Ciudadana, cuyo borrador del anteproyecto se filtró hace un par de días. Las filtraciones tipificaban como falta muy grave, “La grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente” y las sancionaba con una multa de hasta 600.000 €.

La pregunta que deberían hacerse las autoridades y lo que deberían controlar es, no ya el que se difundan esas fotos, sino por qué sale lo que sale en ellas.

Me he descargado las 100 primeras que he encontrado y las voy a colgar aquí en dos posts. No he embebido o linkeado las fotos. Son copias que he hecho y que he subido a mí propio servidor. Las he recortado con el nombre de usuario de twitter que las subió visible, para en caso de que dicha persona (que presupongo el autor de la imagen) no esté de acuerdo con su uso me lo diga y en ese caso las cambiaré por otras. Igualmente en el caso de que salga un menor o cualquier otra circunstancia de ese tipo. Aparte de los casos mencionados, entiendo que es legítimo en un Estado de Derecho documentar como trabajan las Fuerzas de Seguridad del Estado y, básicamente,  contar lo que pasa en la calle. No creo que estas imágenes atenten contra el honor o la imagen de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado aquí retratados, y en caso de que así fuera, creo que prevalece el derecho a la información recogido en el Artículo 20 de la Constitución. Por cierto, que cuando la nueva Ley esté en vigor, seguiremos documentando nuestra realidad, claro. Hasta que UN JUEZ nos lo prohiba o nos castigue (y consideremos que esa prohibición es legítima, pero eso es otro tema…).

Aquí el link al segundo post con otras 50 fotos.

 

Screen Shot 2013-11-22 at 19.07.17

Screen Shot 2013-11-22 at 19.02.49

Screen Shot 2013-11-22 at 19.04.35

Screen Shot 2013-11-22 at 19.05.52

Screen Shot 2013-11-22 at 19.06.18

Screen Shot 2013-11-22 at 18.57.40

Screen Shot 2013-11-22 at 18.53.30

Screen Shot 2013-11-22 at 18.52.03

Screen Shot 2013-11-22 at 18.48.38

Screen Shot 2013-11-22 at 18.32.46

Screen Shot 2013-11-22 at 18.33.05

Screen Shot 2013-11-22 at 18.36.21

Screen Shot 2013-11-22 at 18.39.06

Screen Shot 2013-11-22 at 18.16.06

Screen Shot 2013-11-22 at 18.15.53

Screen Shot 2013-11-22 at 18.17.49

Screen Shot 2013-11-22 at 18.18.52

Screen Shot 2013-11-22 at 18.20.08

Screen Shot 2013-11-22 at 18.21.48

Screen Shot 2013-11-22 at 18.22.43

Screen Shot 2013-11-22 at 18.24.45

Screen Shot 2013-11-22 at 18.25.01

Screen Shot 2013-11-22 at 18.14.58

Screen Shot 2013-11-22 at 18.15.17

Screen Shot 2013-11-22 at 18.14.43

Screen Shot 2013-11-22 at 18.14.31

Screen Shot 2013-11-22 at 18.15.35

Screen Shot 2013-11-22 at 18.16.58

Screen Shot 2013-11-22 at 18.19.22

Screen Shot 2013-11-22 at 18.21.26

Screen Shot 2013-11-22 at 18.23.20

Screen Shot 2013-11-22 at 18.23.57

Screen Shot 2013-11-22 at 18.25.41

Screen Shot 2013-11-22 at 18.32.56

Screen Shot 2013-11-22 at 18.33.13

Screen Shot 2013-11-22 at 18.34.05

Screen Shot 2013-11-22 at 18.34.23

Screen Shot 2013-11-22 at 18.37.15

Screen Shot 2013-11-22 at 18.40.11

Screen Shot 2013-11-22 at 18.47.27

Screen Shot 2013-11-22 at 18.50.53

Screen Shot 2013-11-22 at 18.53.09

Screen Shot 2013-11-22 at 18.54.29

Screen Shot 2013-11-22 at 18.58.28

Screen Shot 2013-11-22 at 18.59.20

Screen Shot 2013-11-22 at 19.02.42

Screen Shot 2013-11-22 at 19.03.46

Screen Shot 2013-11-22 at 19.04.25

Screen Shot 2013-11-22 at 19.05.32

Screen Shot 2013-11-22 at 19.07.02

 

Aquí el link al segundo post con otras 50 fotos.

 

  fanetin   Nov 22, 2013   Blog, News / Política   7 Comments Read More