protestas

El día que casi ‘tomé’ el Palau de la Generalitat – [eldiario.es – 30/10/2012]

Este post que os traigo aquí del blog #Interferencias de eldiario.es fue una aventura en toda regla. Quedé con unos activistas para ir a cubrir una acción sorpresa que no tenía ni idea de que iba. No sabía donde me metía. Al final la cosa se puso seria. Y a día de hoy no sé todavía si me alegro o no de que los activistas no consiguieran su objetivo. El grupo de activistas, yo y otro par de periodistas ‘embebidos’. Leed, leed…

Disfrutad.

___________________________________________________________________________

El día que casi ‘tomé’ el Palau de la Generalitat
Crónica del intento de entrada de los Iaioflautas en la Generalitat para hablar con Artur Mas y entregarle un comunicado.

 

Barcelona, 27 de Octubre de 2012, once de la mañana. Plaza de la Catedral.
Llego y me encuentro con Celestino Sánchez, un joven Iaioflauta de Barcelona.

A Celestino, Celes, lo conozco de otras acciones en el ámbito del 15M en las que hemos coincidido en Barcelona y Madrid y le tengo un gran aprecio personal. Estoy yo en estos días en la ciudad en el Free Culture Forum, y resulta que los Iaioflautas preparan una acción por su primer aniversario. La noche anterior le llamé y le pregunté que si les podía acompañar. “Claro“, me dijo, “Pero no te puedo decir de que se trata. Es algo gordo”. Bueno. Pues allí me planté, un tanto intrigado y confuso por no saber de que iba la cosa.

Vuelvo ya a la Plaza de la Catedral. Docenas de abuelos y abuelas se reúnen y esperan al camión con la megafonía. Encuentro a Celes que me dice: “No te puedo decir todavía lo que vamos a hacer. En un rato, te hago un seña y me sigues.” Me sonríe. Sigo intrigadísimo. Llega más gente a la plaza. Aparece por allí Carlos Sánchez Almeida, abogado, y participante habitual en las acciones de los iaioflautas. Pasa otro rato, se leen cartas de apoyo de grupos de iaios de otras ciudades. La cosa tarda en arrancar. Cuando estoy haciendo una foto, me tocan el hombro y me dicen suavemente al oído “vamos”. Sigo a tres iaios por unas callejuelas bordeando la iglesia y me encuentro con Celes y otras dos personas que me presentan. Son periodistas de El País y el Mundo, me dicen. También está Carlos, el abogado. Y entonces, sucede todo muy rápido.

Os cuento de memoria y recreo las conversaciones, pero más o menos fue así y creo que lo que os cuento es ajustado a los hechos. A lo mejor me salto algo. Pero en esencia os intento transmitir lo que recuerdo de aquella mañana.
Retomo.

Vamos los seis o siete andando rápidamente por esas callejuelas y habla Celes tranquilamente: “Pues resulta que vamos a tomar el Palau de la Generalitat, que está el Gobierno dentro reunido. La última vez que pasó algo así fue en 1931“.

Silencio.

Seguimos andando. Me he quedado de piedra. Más silencio.

Creo recordar que soy yo el que lo rompe. “Celes, pero eso es el delito este, no, sé, de sedición o no se qué con un montón de cárcel y tal, ¿no?”. Celes: “Bueno, nosotros vamos a entrar a hablar con Artur Mas o algún responsable, leerles nuestro comunicado y nos vamos. Lo de siempre. Creemos que hay que hacerlo”.

Otro poco de silencio.

Los Iaioflautas siempre realizan el mismo tipo de acción que incluye una desobediencia, colarse en la bolsa o en la sede de la patronal o algo así. Una vez dentro, exige una reunión “con el responsable” le leen un manifiesto, le entrega la documentación y se van. Siempre igual, y siempre sin violencia. Pero vamos, que el saber eso no me tranquiliza mucho ante el hecho de que parece que vamos a entrar o irrumpir o como se quiera denominar en la sede de un gobierno autonómico que está reunido en ese momento.

Los tres periodistas nos miramos entre nosotros, miramos al abogado, miramos a Celes… Silencio. No sé si alguien pregunta o el abogado habla de motu propio, pero al rato empieza a decirnos algo como: “Yo hoy vengo de abogado. No participo en la acción y me voy a quedar fuera para realizar la asistencia a los detenidos.”
Yo hice una broma sobre si tenía que darle un dólar para establecer la relación cliente abogado para la confidencialidad y eso, cosa que había visto en una serie… Estaba ya bastante nervioso, amigos. Todo esto andando por una callejuela. Sigue Carlos: “Vosotros podéis entrar o no. Pero sois prensa y no os debe de pasar nada. Estáis acreditados y estáis protegidos” Y esto no sé ya si lo dijo, o no y lo he soñado, pero si ha sido un sueño, es un sueño de esos reales, reales… “Es probable que os detengan y os lleven como a los demás, pero os deben de soltar. Además, vuestros medios cuidarán de vosotros”.

Y con todo el cariño a los alojadores de este blog, yo miré al lado y pensé: Un redactor de El País, otro de El Mundo, y un colaborador un tanto perroflauta con un blog en eldiario.es, ¡aaaaaajá!. Y no pude evitar preguntar a los compañeros (un poco para mi vergüenza): “Oye compas, vosotros vais a entrar, ¿no?” (creo que incluso les dije “compas“) Pensando que con o sin acreditación de prensa, como resultara que al final fuera yo el único de los tres que entrase en el Palau y el único el que pillaran allí dentro, me iban a meter en una celda hasta las Olimpiadas de Madrid 2098 por lo menos… Ni prensa ni nada. Mis compañeros asintieron más o menos, y allá que fuimos.

Paramos en una esquina dos o tres minutos esperando a otro grupo más numeroso de iaios que tenían que venir.

Estábamos ya cerca de la Plaça de Sant Jaume, sede del Palau de la Generalitat, cosa que yo desconocía y entonces todo pasó muy rápido. Celes tomó un paraguas y lo subió como si fuera un guía turístico y treinta o cuarenta personas recién llegadas le siguieron camino de la entrada del Palau. Al entrar en la plaza, un grupo poco numeroso de los antitidisturbios de los mossos (Brigada Mòbil) de 8 ó 9 agentes salió de una esquina y corrió hacia la puerta de la Generalitat mientras los yayos apuraban el paso.

Fue impresionante. Los mossos llegaron SEGUNDOS antes que los iaios y hubo un forcejeo por entrar en el edificio, cosa que la final no se produjo. Fue bastante violento y dos o tres iaios cayeron al suelo. Yo me había guardado el iPad en la mochila para entrar embebido con el grupo en el Palau e informar ya desde dentro, y tardé unos segundos en empezar el streaming.

Aquí lo tenéis. Son 18 minutos.

Celes y otro abuelo fueron atendidos por una ambulancia. Me sentí un poco impotente viéndole caer sin hacer nada, pero entendí que mi tarea ese día era contarlo. Jo, qué conflictos. Nunca sabes si estás haciendo lo correcto. Y no hablo de saltarle al cuello a un mosso, claro, hablo de dejar de grabar e intentar recogerle del suelo. Llevo más de diez años trabajando como cámara grabando noticias y no sé que hacer en estas situaciones. De hecho creo que no voy a aprender nunca.

Mas tarde la cosa se calmó un poco pero volvieron los nervios en rato momento.

Definitivamente los iaios se quedaron fuera y hubo promesas de interlocución por parte de las fuerzas de seguridad que guardaban el Palau que creo que no se cumplieron. Según me dijeron, los miembros del Gobierno catalán abandonaron el edificio por otra puerta. Os dejo aquí un extracto del segundo streaming en directo, donde nos explican lo sucedido. Son unos 5 minutos.

Cuando Celes volvió de la ambulancia aproveché para hablar con él un poco. Aquí os dejo la conversación que tuvimos.

 

En definitiva. Un día raro. Un día de trabajo, pero muy emocionante para mí. Otra experiencia y mucha admiración por nuestros mayores y su manifiesto, aquí os dejo el comienzo:

Somos la generación que luchó y consiguió una vida mejor para sus hijos e hijas. Ahora están poniendo el futuro de nuestras hijas y nietas en peligro. Estamos orgullosas de la respuesta social y del empuje que están mostrando las nuevas generaciones en la lucha por una democracia digna de este nombre y por la justicia social, contra los banqueros y los políticos cómplices. Estamos a su lado, de corazón, en las asambleas de barrio y también en la acción. Si quieren descalificar su valentía llamándolos “perroflautas”, a nosotras nos pueden llamar “iaioflautas”.

salud!

 

p.s. Aquí tenéis las crónicas de la misma acción escritas por Guillem Martínez para El País y Javier Oms para El Mundo, los otros dos periodista ‘embebidos’ en la acción de los Iaioflautas.

 

p.s.2 Desde un principio (y mi principio a estos menesteres es el 16 de mayo de 2011) intento diferenciar claramente cuando voy a alguna acción como periodista o relator, o como activista. Cuando voy a trabajar, siempre llevo la acreditación de prensa conmigo (en ocasiones el chaleco ese blanco horrible y últimamente el casco) y me la cuelgo bien visible cuando empieza la movida. Intento que no se confundan las fuerzas del orden. Soy bastante serio con esto, la verdad. De hecho, cuando salgo a informar, quito el pequeño sol de fieltro del 15M y la bufanda de la marea verde que llevo colgados en mi mochila. E incluso, en las 7 u 8 veces que me han identificado en estos dos años, por lo menos en una de ellas, fue, no como prensa, puesto que no estaba trabajando y no presenté mi acreditación. La policía tomó mis datos de filiación como al resto de personas que estaba allí. Esto fue hace muchos meses, y afortunadamente, nunca recibí correo de la Delegación del Gobierno ni multa adjunta. El pasado sábado en Barcelona, sí iba como periodista. Os cuento todo este rollo, porque es relevante para la historia como creo que habéis visto.

 

  fanetin   Ene 23, 2014   Blog, Copy & Paste   2 Comments Read More

[STREAMING] Cobertura en directo de la manifestación #LaEstrellaEresTú de trabajadores de Telemadrid

Vídeo con el streaming (retransmisión en directo por internet) de la manifestación #LaEstrellaEresTú de trabajadores de Telemadrid que ha tenido lugar hoy 12 de enero de 2014 en Madrid, un año tras los despidos de los trabajadores. Más información sobre la convocatoria en este post. A partir el minuto 13:30, hay una enrevista con Ricardo, un trabajador de la Radio Televisión Valenciana. Abajo os dejo una fotos de la cobertura.


Fotos de la cobertura:

BdxwCC-IIAAFf7A

Screen Shot 2014-01-12 at 14.54.22
Screen Shot 2014-01-12 at 14.54.14
Screen Shot 2014-01-12 at 14.54.05
Screen Shot 2014-01-12 at 14.53.58
Screen Shot 2014-01-12 at 14.53.45
Screen Shot 2014-01-12 at 14.54.43

– –

Parte de mi actividad como comunicador es remunerada, o sea trabajo para medios, pero una gran parte no. Lo hago por y para mí. Si te interesa lo que hago, puedes difundir este post y seguirme en las redes. Puedes seguirme en  Twitter, darle a “like” (me gusta) en la página de Facebook , “suscribirte” a mi  canal de YouTube o “meterme en un círculo” en Google+. Muchas gracias. Si quieres ir un paso más allá, y te lo puedes permitir, claro, puedes donarme algo de dinero para ayudarme a seguir haciendo este tipo de cobertura. Para ello, puedes usar estos servicios:
PayPal –>   o  Flattr –>  Flattr this

(aquí puedes ver más información sobre el porqué de pedir donaciones)

 

  fanetin   Ene 12, 2014   Blog, News / Política   0 Comment Read More

Guía para ‘sobrevivir’ a los drones (del Ayuntamiento de Madrid, claro…)

Amigos, están por todos lados. En las fronteras de los Estados Unidos y México, operaciones secretas en Afganistan o Pakistán, por supuesto en Israel y los territorios ocupados, y sí, amigos, en el mismísimo Madrid Río de la mano de nuestra alcaldesa Ana Botella… Adjunto prueba gráfica y todo:

Ya están aquí. Es un hecho, pero no desesperemos que os traigo la solución navideña a nuestros problemas. No nos va a librar de los porrazos de la UIP, pero sí nos ayudará a convivir en armonía con estos nuevos compañeros con los que nos vamos a ver obligados a compartir el espacio público: LA GUÍA DE SUPERVIVENCIA A LOS DRONES. (tomado de  www.dronesurvivalguide.org)

Screen Shot 2013-12-26 at 11.55.13

Guía de Supervivencia Contra Drones

–      Vigilancia
–      Ataque
–      Vigilancia Militar
–      Vigilancia Doméstica
–      Consumo

Nuestros ancestros podían identificar a los depredadores naturales desde lejos por su silueta. ¿Estamos igualmente al tanto de los depredadores en el presente? Los Drones son planeadores de control remoto que pueden ser utilizados para cualquier fin desde vigilancia y aplicación de fuerza letal hasta para operaciones de rescate e investigación científica. Hoy en día los Drones son utilizados en su mayoría por poderes militares para vigilar y atacar vía control remoto, y sus números están creciendo. La Administración Federal de Aviación (FAA) predijo en 2012 que dentro de 20 años podría haber alrededor de 30,000 Drones volando únicamente sobre suelo Estadounidense. Dado que las aves robóticas serán comunes en el futuro cercano nosotros debemos de prepararnos para identificarlas. Esta guía de sobrevivencia es un intento para familiarizarnos a nosotros y a futuras generaciones con un entorno tecnológico cambiante.

Este documento contiene las siluetas de los tipos de Drones más comúnmente utilizados hoy en día y en el futuro inmediato. Cada uno indica su nacionalidad y si es usado como fuerza letal o soló para vigilancia. Todos los Drones se encuentran dibujados a escala para señalar su tamaño. Desde los Drones más pequeños de consumo doméstico que se extienden menos de 1 metro hasta el Global Hawk cuya longitud es de 39.9 metros.

Para ocultarse de los Drones

Los Drones están equipados con cámaras altamente poderosas que pueden detectar personas y vehículos a una altura de muchos kilómetros. Casi todos los Drones cuentan con visión nocturna, y/o cámaras infrarrojas conocidas como sensores FLIR. Éstas pueden ver señales de calor humano desde lejos, de día o de noche.

Sin embargo existe forma de esconderse de ellos.

  1. Camuflaje diurno: Ocúltese en las sombras de edificios y árboles.  Utilice los bosques densos como camuflaje natural o use redes
    camufladas.
    Screen Shot 2013-12-26 at 12.12.29
  2. Camuflaje nocturno: Ocúltese dentro de edificios o bajo la protección de los árboles y el follaje. No use linternas o los faros de los vehículos, aún a grandes distancias los Drones pueden detectarlas con facilidad durante misiones nocturnas.
    Screen Shot 2013-12-26 at 12.12.38
  3. Camuflaje térmico: Las mantas de emergencia (también conocidas como mantas espaciales) hechas de Mylar pueden bloquear rayos infrarrojos. El portar una manta espacial como poncho en la noche ocultará su señal térmica de la detección infrarroja. En verano cuando la temperatura oscila entre 36°C y 40°C las cámaras infrarrojas no pueden distinguir entre un cuerpo y su entorno.
  4. Espere al mal tiempo: Los Drones no puede operar en vientos rápidos, humo, tormentas o en condiciones climáticas severas.
  5. Sin comunicación inalámbrica: Utilizar comunicación móvil o GPS posiblemente delatará su localización.
  6. Desplegar trozos de espejo o de algún material reflejante sobre un auto o en una azotea confundirá la cámara de los Drones.
  7. Señuelos: Use maniquíes o muñecas de tamaño humano para distraer a los Drones durante el reconocimiento.

Hackeando Drones

Los Drones son controlados de manera remota. Los pilotos que operan la nave pueden estar a miles de kilómetros de distancia en estaciones de Control Terrestre. El piloto controla la nave mediante una señal de datos transmitida vía satelital. Uno puede interferir con el control de los Drones si intercepta o interfiere con la señal de datos. Ésta señal puede estar encriptada pero muchas veces no es así.

  1. Intercepción. Una técnica sofisticada es utilizar software de captura aérea con un disco satelital y un sintonizador de señal de TV para interceptar las frecuencias de los Drones. Tanto la comunicación entrante como saliente puede ser interceptada.
    Screen Shot 2013-12-26 at 12.12.48
  2. Interferencia. Al transmitir en una o en varias frecuencias distintas el enlace entre la nave y el piloto puede ser desconectada.
    Screen Shot 2013-12-26 at 12.12.59
  3. Engañar al GPS. Pequeños transmisores GPS portátiles puede enviar señales falsas y perturbar los sistemas de navegación de los Drones. Esto puede ser usado, por ejemplo, para que sigan un recorrido de vuelo autodestructivo o incluso piratearlos para que aterricen en una pista.

 

flare01

Sencilla técnica para cegar la cámara del dron usando una superficie reflectante
dirigiendo el reflejo del sol hacia su cámara.

 Aquí tenéis la guía en PDF en inglés para descargar.

 

Hala, y ya sabéis: ‘no intentéis esto en casa’, y no hagáis nada que no sea legal, que de eso, ya se encargan otros (y vaya si se encargan)…

 

  fanetin   Dic 27, 2013   Blog, Personal   0 Comment Read More

¿Por qué no le escribes al Alcalde de Alcalá de Guadaira?

Anoche llegué a casa y me encontré con esta noticia:

Screen Shot 2013-12-15 at 13.08.31Screen Shot 2013-12-15 at 13.08.46

Aquí la noticia entera en El País.

Llegué a casa de una “cena de parados” como a las 3 de la madrugada, tras la movilización de #RodeaElCongreso. Los disturbios y las cargas y palos policiales que no vi (pero que según todos los relatos, fotos y vídeos fueron  desproporcionados, una vez más, y van…) ya me habían jodido la noche. Creo que me quedé como una hora ante el ordenador mirando la noticia esa sin saber que hacer. Al final me acosté impresionado y medio lloriqueando. Una vez más, y van…

Bueno. Esta mañana me he levantado y he decidido hacer una cosa de esas que no sirven para nada. Pero vaya, yo soy así: vamos a escribir al Alcalde de la localidad de la noticia y compartir impresiones, siendo los Servicios Sociales competencia del municipio.

Afortunadamente es fácil, la web del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira tiene un formulario para contactar con el alcalde.

A lo mejor tienes tú también algo que decirle, ¿no?

Aquí os dejo el texto que le he mandado (bajo la foto, el texto completo). Sí, ya sé, no sirve de nada, no ayuda a los tres fallecidos, pero, ¿qué queréis que os diga? No puedo quedarme sin hacer nada y no se me ocurre nada mejor.

Carta_Alcalde_alcalá

Estimado alcalde, no sé a qué partido político pertenece ni me importa. Anoche, al volver a casa me encontré con la siguiente noticia:

“Mueren tres miembros de una misma familia por una intoxicación alimentaria.
Los fallecidos son dos adultos y una adolescente en Alcalá de Guadaíra que se alimentaban de comida caducada, según fuentes de la investigación. Otra menor está hospitalizada”

(Aquí todos los detalles, aunque supongo que ya los conocerá: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/14/andalucia/1387046391_569165.html)

No le puedo describir el horror, pena, frustración, asco… incluso odio y violencia (interna, afortunadamente) que me generó el leerla. El pensar en esas personas, QUE EN PARTE SON SU RESPONSABILIDAD,alcalde, y que ya no están entre nosotros. Esa noche venía yo de una reunión de amigos. Había estado antes en la concentración de nombre #RodeaElcongreso, precisamente protestando y luchando por un mundo -algo- más justo. No sabía yo que esa protesta de ayer era también en concreto por luchar por un mundo,en este caso un país donde no nos maten directamente. Usted es la cabeza de la asistencia social de su municipio. Leo que ya, rápidamente, una tal Miriam Burgos ha declarado que: “la familia residía en Alcalá desde hacía algunos años pero no era usuaria habitual de los servicios sociales de la ciudad, aunque este año en el mes de octubre el padre (el hombre fallecido de 61 años) solicitó el salario social”. Mire alcalde: ME DA IGUAL. Usted, su corporación, la Diputación, la Junta, el Gobierno, son corresponsables de esas tres muertes. A ver si se cree que ser alcalde es sólo presidir Plenos y desfilar detrás de la patrona del pueblo o lo que hagan en Alcalá. Así que, Sr. Gutiérrez Limones, que sepa que en esas tres muertes, que son asesinatos, o por lo menos homicidios, yo, le considero en una pequeña parte corresponsable. Puede ser una parte muy pequeña y una conexión muy lejana, pero alcalde, es responsabilidad suya. Y les ha fallado. Y están muertos.

Acabo. No tengo ni idea a que partido pertenece y como ‘antisistema’ que se supone que soy me permito suponer que lo único que el importan son los votos que pueda recibir en las próximas elecciones municipales. Pues Sr. Gutiérrez Limones, no se los merece. Dimita, váyase. Y si cree en algo, pida perdón, porque vamos, si yo como simple ciudadano me siento culpable y corresponsable de la muerte de esas personas, no me quiero ni imaginar usted.

Buen domingo.


[Editado 14h01]

Sigo sin saber de qué partido es este señor y me da igual. Y sigo haciendo amigos. Ahora, la Presidenta de la Junta de Andalucía, PSOE.

Carta_Presidenta_Junta

 

 

 

  fanetin   Dic 15, 2013   Blog, Personal   1 Comment Read More

Tenemos miedo pero seguimos [diagonal – 10/12/2013]

Mañana es 14D. Nueva convocatoria de #RodeaElCongreso o como se llame. La verdad es que me da igual. Es CUALQUIER convocatoria contra la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y entiendo que hay que estar ahí. En mi caso, en vez de a protestar, iré a contarlo, pero te invito que salgas a protestar. Iba a escribir un texto con los motivos, razones, motivaciones, etc.. para ello, pero los compañeros de Difusión en Red (15M, Madrid), lo han clavado, así que copio, pego, y suscribo todo lo que pone en este texto publicado hace unos días en Diagonal. No lo podría haber hecho ni dicho mejor.

Disfrutad.

__________________________________________________________________________

Tenemos miedo pero seguimos
No queremos volver al ‘gueto activista’, seguiremos apostando por la estrategia del desborde.

Uno de las imagenes con las que se difundió la convocatoria del Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012

Uno de las imagenes con las que se difundió la convocatoria del Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012

Cuando decimos que no tenemos miedo lo hacemos para empoderarnos, pero sí que lo tenemos. No somos inconscientes, tememos las multas y el duro horizonte de represión que se nos abre, pero sabemos que sólo juntas somos fuertes. La respuesta a la Ley de Seguridad Ciudadana no puede ser lo que ellos quieren que sea: esconderse, aislarse, volver al gueto activista pre 15M. No queremos reeditar esa espiral de oscurantismo que, además, no tiene fin: el Ministerio de Interior siempre podrá dedicar medios virtualmente infinitos para rastrearnos y desencapucharnos. Desde mayo de 2011 hemos salido ahí fuera y hemos aprendido que se está mejor siendo más, al aire libre, siendo cualquiera. Así que seguiremos apostando por la estrategia del desborde: ser multitud y tener la razón. Tomar los espacios públicos y generar un sentido común favorable que nos legitime, que eleve demasiado el coste político de aplicar sus instrumentos represivos contra nosotras.

La respuesta a la Ley de Seguridad Ciudadana no puede ser lo que ellos quieren que sea: esconderse, aislarse, volver al gueto activista pre 15MTenemos un segundo miedo mayor que el de pagar multas: que éstas acaben imponiendo la forma de hacer política que pretende el régimen de la Transición. Miedo a que nuestro miedo, el miedo de la gente precaria y el uso de la precariedad como chantaje, nos haga escondernos y abandonar los espacios y las prácticas que precisamente hicieron despertar su miedo, el miedo de la gente que nos quiere robar la posibilidad de vivir en democracia.

Por eso queremos seguir difundiendo y potenciando movilizaciones, denunciando los excesos que cometan las fuerzas del orden y visibilizando cualquier espacio que fomente la participación ciudadana, y tenemos claros los motivos: porque las instituciones que deberían representarnos no lo hacen, porque los derechos que deberían respetarse no se cumplen, y porque creemos que la participación ciudadana en los asuntos políticos que nos afectan es un valor que todo Estado que se haga llamar democrático debería fomentar, nunca reprimir. Lo haremos como venimos haciéndolo: utilizando la transparencia como arma legitimadora, la inteligencia colectiva y las prácticas que la potencian, y la desobediencia civil no violenta como forma de acción estratégica.

Queremos seguir experimentando: pensando juntas cómo burlar esta nueva ley, buscándole los puntos débiles con la ayuda de compañeras juristas, recurriendo en los juzgados y ante instancias internacionales de protección de derechos civiles y, sobre todo, imaginando repertorios de acción que sean irreprimibles. Las cientos de oficinas cerradas con el Toque a Bankia o el protocolo de escraches de la PAH escrupulosamente cumplido cuando visitamos los domicilios de diputados son ejemplos de que somos capaces de idear formas de protesta que sí consiguen irrumpir en la vida mediática, parlamentaria y empresarial sin apenas coste represivo.

Abrimos debate sabiendo que esto tiene que ser una actitud colectiva. Es una propuesta insostenible si no somos miles. Las consecuencias de la aplicación de esta ley pueden ser duras, pero también sabemos que si la dejamos pasar, si interiorizamos sus prohibiciones y estos niveles de represión se normalizan, será muy difícil revertirla. Y también que estamos en unas condiciones muy favorables para hacerle frente: una Policía cuya eficacia ponen en duda cada vez más jueces y ciudadanía, un Gobier­no deslegitimado al que Bruselas deja poco margen para gestionar sus instituciones zombies, un clima favorable a la movilización social y, sobre todo, enormes y generosas redes de apoyo mutuo que hemos tejido con especial fuerza en los últimos dos años y medio.

Que sí, que a veces tenemos miedo, pero cuando nos juntamos y gritamos se nos quita y cambia de bando.

Marta, Lucía, José y Pablo participan en Difusión en Red,
asamblea que gestiona redes sociales y webs del 15M en Madrid.

  fanetin   Dic 13, 2013   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

El manifestante pasivo (y otros) [tomalaplaza.net – 11/11/2013]

Os traigo un texto de la Asamblea Popular del Barrio de los Austrias que me ha encantado. Trata un tema que está en el ambiente y con el que nos topamos las gentes que dedicamos parte de nuestro esfuerzo al activismo social: ¿sirven las manifestaciones para algo?.

En mi caso no voy a negar que ahora salgo a la calle menos que antes. Y muchas veces, no sé muy bien para qué. Lo hago por inercia, o por respeto o cariño a las personas o colectivos que sí van a salir. A veces no sé por qué o hago. Leed, amigos.

_______________________________________________________________________

Logo-Asamblea-Popular-Barrio-Austrias_EDIIMA20131111_0356_5

El problema no es solo el número de manifestaciones o la poca asistencia a ellas, va más allá.
La imposibilidad o dificultad de filtrar activamente la información empuja a las personas a optar por un filtro pasivo, es decir, dejar de informarse para pasar a ser informado.

En otras palabras:
Yo tengo mi criterio y tengo mi capacidad para informarme, pero aplicarlos al “crudo” de convocatorias es contraproducente pues para cuando hubiera tomado mi decisión informada y activa está ya estaría obsoleta. Además, informarme activamente y aplicar mi criterio no garantiza poder tomar una decisión, pues si soy serio en esto seguro que llegare a conocer varias convocatorias incompatibles entre sí pero igualmente aptas según mi criterio, ¿a cuál voy? ¿A la que vaya a ir más gente? En estas circunstancias si la gente decide informándose y con su propio criterio es impredecible saber a cual irán y/o probablemente se dispersen entre las múltiples opciones.

“Solución”: Si no hago nada, si no me informo, y me entero de una convocatoria será porque esa convocatoria esta “sonando mucho”. Si soy pasivo y una convocatoria consigue llegar hasta mí entonces debe estar pudiendo llegar hasta mucha otra gente. En definitiva, si no me informo el número de convocatorias sobre el que decidir mengua automáticamente, se vuelve más manejable y además puedo predecir cierta participación que me ayude a decidir.
Poco a poco se va abandonando la senda de ejercer nuestro criterio activamente informado para que finalmente sea la pasividad y la información bombardeada desde el exterior la que nos guíe hacia la convocatoria a la que “merece la pena” ir.

Éste es el verdadero problema, el que se esté empujando a la gente a ser sujeto pasivo, se esté desincentivando el informarse activamente y se esté dando como única alternativa el ser informado pasivamente.

Imaginemos que aun con este volumen de concentraciones la gente consiguiera informarse activamente. Probablemente la asistencia a las convocatorias sería aún más repartida, sería mucho más difícil conseguir esa foto de Sol lleno hasta la bandera que parece ser la obsesión de toda concentración, y sin embargo no estaríamos hablando continuamente de si la gente no da el paso de no quedarse en la mera manifestación, no nos quejaríamos de si las personas no son activas o criticas o no tienen visión global, pues cada uno de los asistentes, esté en la convocatoria que esté, se ha informado, sabe cuáles eran las otras problemáticas y, aunque obviamente no puede estar en dos sitios a la vez, sí que esta empapada del contexto global, está preparada para establecer sinergias, ve más allá de las 100 personas con las que esta manifestándose y sobretodo ya está situada en la mentalidad de ser sujeto activo imprescindible pues ha hecho valer más su criterio y el informarse activamente que la posibilidad de ir con la multitud, es decir, quiere ir a donde va ser más útil, no porque haga falta un número X de personas si no porque hace falta una persona que haga X y ella sabe y quiere hacerlo.

Por lo tanto el problema no es ni el número de convocatorias ni la asistencia a ellas, si no el modelo de manifestante que está generando y fomentando el movimiento. Un modelo de manifestante que para más inri se le ha dado el papel central y fundamental.

Asamblea-Austria-manifestacion3_EDIIMA20131111_0398_5

Mes a mes vemos como las distintas convocatorias se pelean por ser aquella que sobresalga en el bombardeo mediático y consiga ser la victoriosa en el filtro pasivo de este tipo de manifestante. Vemos metodologías y cuidadas campañas de comisiones de comunicación o grupos motores donde se hace hincapié en lanzar mensajes por las redes desde distintas cuentas, en conseguir trending topics, en generar un “zumbido” que atraiga al manifestante pasivo como la miel a las abejas…

Bienintencionadamente pensamos en llenar una plaza de manifestantes pasivos y luego hacer una dinámica que les ayude a dar el paso a hacerse activistas o al menos a tener un mayor sentido crítico, pero es un error total, esas campañas de comunicación, ese bombardeo mediático, esa pugna entre convocatorias buscando sobresalir y superar el filtro pasivo… es precisamente lo que crea al manifestante pasivo. Es como si se intentara curar a un enfermo dándole otra dosis de lo que le enfermo.

Y no solo crea a ese manifestante pasivo si no que le da su aprobación, su visto bueno, el movimiento convierte en protagonista a este manifestante pasivo mientras le complica la vida al que aun intenta informarse activamente.

Porque no nos engañemos, una cosa sí quita la otra. Cuando organizamos una campaña podemos creer que hablamos para ambos públicos, que tenemos un mensaje denso, un llamamiento a ese manifestante activo, sesudo y voluntarioso y que simplemente estamos añadiendo otra capa para ver si además conseguimos convocar al manifestante pasivo. Podemos pensar que no es incompatible, pero luego el bombardeo también se lo va a tener que comer el sujeto activo que con cada dosis no solo se va a sentir más apartado en favor del otro sino que le va a resultar más difícil perseverar en su tarea de informarse, y finalmente terminara claudicando y/o sintiendo mera desafección por la movilización en sí misma.

Entonces, ¿por qué si todo el mundo se queja de la saturación de convocatorias estas no disminuyen? Porque cuando pensamos en el problema de la convocatorias lo pensamos en el sentido de que no se aglutina gente, que no juntamos masa, que la gente se dispersa… y bajo esa mentalidad nos ponemos otra vez a pensar en la foto de Sol llena, nos ponemos a pensar en la caza del manifestante pasivo para que venga a llenarla, a despertar, a transformarse, etc., es decir, arrancamos una vez más el mecanismo que produce saturación de convocatorias, bombardeo asociado y manifestantes pasivos.

Cuando se trate el problema de las convocatorias hay que dejar a un lado lo de llenar las calles (ya se llenaron) y admitir que, primero, estamos fomentando un tipo de manifestante pasivo, segundo, estamos dándole nuestro visto bueno y nuestro apoyo con cada campaña de este tipo y tercero estamos arrinconando, desincentivando y hasta en algunos casos destruyendo el capital activo.

Asamblea-Austria-manifestacion2_EDIIMA20131111_0397_5

Añadimos algunas de las intervenciones que suscito este texto en dicha asamblea [la del 26 de octubre] y en la siguiente del 9 de noviembre:

– También existe el “manifestante critico”, un manifestante que se informa, que no se queda en la mera convocatoria pero que esta hasta el gorro de tanta manifestación, que ya no cree en ellas. Sigue acudiendo por empatía, por compromiso, por solidaridad con quien convoca u otros compas que van a acudir… pero ya no insiste a sus amigos, ya no redifunde, ya no intenta explicar a otros porque es importante acudir. No, ya no lo hace porque ya no cree en ello. Y muchos de los que aun vemos en las manifestaciones son este tipo de manifestante.

– Hay que aprender a decir “no”. A menudo no se ofrece un disenso u oposición cuando se propone una manifestación porque “¿cómo vas a estar en contra?”, pero hay que decir que “no”, esas personas que se van a pegar la paliza coordinando y tirando del carro de cara al día D deben saber la verdad: no quieres otra manifestación. Se les falta al respeto al dejarles continuar contando con unas fuerzas/apoyo que no hay.

– Tenemos que buscar alternativas. Cuando alguien diga “Hagamos algo contra los desahucios/recortes/etc ¡hagamos una manifestación” digamos “Espera, si, hay que hacer algo sobre ese tema, pero busquemos otra cosa”. El modelo de manifestación esta agotado, al menos por el momento.

– Hago pensar mucho más a un amigo diciéndolo que he ido a hacer un acompañamiento o a parar un desahucio, o que estoy participando en X iniciativa, que intentándole convencer de que venga a una convocatoria.

– (un compañero que ha vuelto a España tras 7 meses fuera) Veo que el clima dentro del movimiento ha cambiado sustancialmente, la gente esta mucho más “tranquila”, esta más interesada en hacer cosas concretas, en aplicar lo aprendido, en crear nuevo tejido social desde la practica, y no tanto en ir corriendo a reaccionar con una protesta por cada nuevo recorte.

Por favor, lleva este debate a tu asamblea y/o entorno y no dudes en dejarnos un comentario si lo crees oportuno. Muchas gracias por leer.

Asamblea Austrias

Publicado el 11 de noviembre de 2013

_______________________________________________________________________

Texto tomado de la web de la Asamblea. La Asamblea Popular del barrio de los Austrias está en twitter y en FB y se reúne los sábados a las 12h en la Plaza de los Carros, en La Latina.

Si quieres dejar tu reacción, comentatio u opinión al texto, puedes hacerlo en los comentarios.
Me encargaré de que le llegue a la Asamblea.

 

  fanetin   Dic 12, 2013   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More

Notas para Mariano Rajoy de cara al funeral de Nelson Mandela

Estimado Mariano Rajoy, le ofrezco aquí unas notas preparatorias de cara a su participación en los funerales de Nelson Mandela. Le voy a pedir un favor. Y sea paciente, al final verá el sentido.

Léase con atención estas palabras, pronunciadas por la Señora Ada Colau en su pasada comparecencia ante el Parlamento de Catalunya:

“Algunas de las cosas que se le han dicho a la Comisión Parlamentaria hasta ahora son ciertas, y otras falsas. No niego, sin embargo, que planeé un escrache. No lo hice movida por la imprudencia ni porque sienta ningún amor por la violencia. Lo planeé como consecuencia de una evaluación tranquila y racional de la situación política a la que se había llegado tras muchos años de tiranía, explotación y opresión de las personas por parte de los bancos.

Admito de inmediato que yo fui una de las personas que ayudó a crear La Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Yo y las demás personas que fundaron la organización pesamos que sin violencia se abriría alguna vía para que el pueblo venza en su lucha contra el principio de la supremacía de la banca. Todas las formas legales de expresar la oposición a este principio habían sido proscritas por ley y nos veíamos en una situación en la que teníamos que elegir entre aceptar un estado permanente de inferioridad o desafiar al Gobierno. Optamos por desafiar la ley.

Primero infringimos la ley de un modo que eludía todo recurso a la violencia; cuando se legisló contra esta vía, y a continuación el Gobierno recurrió a una demostración de fuerza para aplastar la oposición a sus políticas, aún entonces decidimos responder a la violencia con no violencia”.

[…]

“Durante la campaña de escraches, se aprobaron las leyes de Seguridad Pública y de Enmienda del Código Penal. Estas contemplaban unos castigos más duros por las protestas contra [las] leyes. A pesar de ello, las protestas continuaron y la PAH se mantuvo firme en su política de no violencia. En 2013, docenas de miembros de los movimientos sociales fueron imputados. La política no violenta de la PAH fue puesta en tela de juicio por el Estado, pero cuando el tribunal emitió su veredicto poco después, halló que la PAH no tenía una política de violencia”.

 

Sí, se trata de declaraciones de esa Ada Colau, activista de vivienda. La misma Ada Colau filoetarra.

Sin duda se tratan de unas palabras de la Sra. Colau forzadas, sacadas de contexto, exagerando las legislaciones a las que se refieren, etc, etc, etc… ¿no? Bien. Ahora, Sr Rajoy, dele a la ruedita del ratón y desplace la pantalla para abajo, y lea por favor el siguiente texto:

 “Algunas de las cosas que se le han dicho al tribunal hasta ahora son ciertas, y otras falsas. No niego, sin embargo, que planeé un sabotaje. No lo hice movido por la imprudencia ni porque sienta ningún amor por la violencia. Lo planeé como consecuencia de una evaluación tranquila y racional de la situación política a la que se había llegado tras muchos años de tiranía, explotación y opresión de mi pueblo por parte de los blancos.

Admito de inmediato que yo fui una de las personas que ayudó a crear Umkhonto we Sizwe [brazo armado del Congreso Nacional Africano]. […] Yo y las demás personas que fundaron la organización pensamos que sin violencia no se abriría ninguna vía para que el pueblo africano venza en su lucha contra el principio de la supremacía blanca. Todas las formas legales de expresar la oposición a este principio habían sido proscritas por ley y nos veíamos en una situación en la que teníamos que elegir entre aceptar un estado permanente de inferioridad o desafiar al Gobierno. Optamos por desafiar la ley.

Primero infringimos la ley de un modo que eludía todo recurso a la violencia; cuando se legisló contra esta vía, y a continuación el Gobierno recurrió a una demostración de fuerza para aplastar la oposición a sus políticas, solo entonces decidimos responder a la violencia con violencia“.

[…]

“Durante la campaña de desafío, se aprobaron las leyes de Seguridad Pública y de Enmienda del Código Penal. Estas contemplaban unos castigos más duros por las protestas contra [las] leyes. A pesar de ello, las protestas continuaron y el ANC se mantuvo firme en su política de no violencia. En 1956, 156 miembros destacados de la Alianza del Congreso, entre los que me encontraba, fuimos detenidos. La política no violenta del ANC fue puesta en tela de juicio por el Estado, pero cuando el tribunal emitió su veredicto unos cinco años después, halló que el ANC no tenía una política de violencia”.

Efectivamente, Sr Rajoy, el primer texto es falso. Está manipulado, transformado del segundo. Este último es el original y transcribe la declaración de Nelson Mandela ante el Tribunal Supremo de Pretoria en 1964.


Dos situaciones distintas, 50 años de por medio, pero las palabras, la esencia del discurso, la crítica a un poder antidemocrático y represor, sirven.

Da que pensar, ¿no Señor Presidente?

Así que hoy cuando esté en el funeral de Mandela poniendo cara de profundo pesar para las televisiones de todo el mundo, piense un poco en el hecho de que si Mandela viviera en nuestro país y se comportara como lo hizo,  lo habría mandado usted multar, aporrear y probablemente encarcelar. Y con leyes hechas ‘especialmente’ para él, como hace actualmente con la Sra Colau, y con parte de la población, con muchos de nosotros.

Pase algo de vergüenza en el funeral, ande, si es que le queda.

 

 (Los cambios realizados al discurso original de Mandela los he subrayado)

(Texto de Mandela tomado de El País)

(he usado como “gancho” a Ada Colau en esta chanza,
pero lamentablemente podía haber escogido a mucha
más gente. Estas leyes nos afectan a todos)

  fanetin   Dic 08, 2013   Blog, News / Política   0 Comment Read More

Comunicado del Banco de Alimentos 15M de Tetuán ante el acoso policial

Recojo la denuncia de los compañeros del Banco de Alimentos 15M Tetuán, que han visto su actividad solidaria complicada por identificaciones policiales.

Texto tomado de la web del banco de alimentos 15M Tetuán.

logo-baa-tetuan7

LAS MILLONARIAS EMPRESAS CARREFOUR Y MERCADONA CONTRA LA CIUDADANÍA

banco-de-alimentosEl jueves pasado 5 de diciembre en nuestra recogida semanal de alimentos acudimos a las puertas de los supermercados Carrefour y Mercadona de Sinesio Delgado, Madrid, nuestra sorpresa fue enfrentarnos al rechazo inmediato de los encargados de ambos establecimientos, la del segundo particularmente despectiva, maleducada y con un regusto racista insoportable. No se conformaron con decirnos que nos fuéramos sino que los dos llamaron a la policía ¡Socorro, tenemos pobres en la puerta de nuestro insigne establecimiento y además se les nota!- a lo que nuestra policía que convierte los prejuicios en ley debió responder -¡por Dios y por España! y se personaron ¡tres patrullas! que haciéndoles el juego, como si se tratase de la guardia privada de estas empresas y no los protectores de los ciudadanos, procedieron a identificar a todas las personas que allí estábamos y a preguntar a los compañeros marroquíes si tenían antecedentes penales (actitud, sin duda, racista por parte de las fuerzas de seguridad).

Llama la atención, que escasos cuatro días antes, estos establos, perdón establecimientos, colaborasen con una macro mascarada, campaña a nivel nacional del Banco Central de Alimentos, cuya publicidad y logística pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos. ¿Qué significa esto? que ni a estas empresas ni a la Administración les importan lo más mínimo las personas que están pasando por momentos de extrema necesidad, y que la campaña del Banco de Alimentos Oficial es eso, una campaña publicitaria para lavar conciencias y hacer pensar a los ciudadanos que hacen algo para paliar el problema, gastando más dinero en promoción y artificio mediático, que en ayudar realmente a la gente, buscaron la complicidad de la ciudadanía con el “ponga un kilo en su carro y olvídese de la situación de los necesitados hasta marzo del año que viene”; ¿Las mismas instituciones que están destrozando el Estado Social?,¿las que andan expropiando a l@s trabajador@s sus bienes comunes y privados?, ¿las que están derivando este expolio a las cuentas del Ibex 35?, ¿las que nos quieren miserables para reducir costes?,¿las que utilizan la solidaridad ciudadana para lavarse la cara ¿hasta marzo del año que viene?.Y nos tragamos el mensaje, ¡ya hemos colaborado! vociferaban los encargados del mercarroña y carroful. Hasta marzo no más parias en sus puertas.

A estos negocios no les importa tener en el interior de sus centros  a jóvenes catequistas y a señoras de peluquería con petos con pajaritos -que hemos pagado todos- pero les molesta infinito que sean los pobres los que pidan dignamente la solidaridad de sus vecinos a las puertas de sus supermercados, esto tiene un nombre y es hipocresía.

Salud

Madrid 6 de diciembre de 2013

Banco de Alimentos 15M Tetuán

(imagen correspondiente a otra acción)

  fanetin   Dic 07, 2013   Blog, Copy & Paste   0 Comment Read More